Politico: в ЕС "потопили" модель для ускоренного вступления Украины
Киев • УНН
Послы ЕС заявили, что страны-члены не примут модель "сначала членство, потом интеграцию" для Украины. Это сопротивление блокирует модель, которую Еврокомиссия продвигала для присоединения Украины к ЕС до 2027 года.
Послы стран ЕС заявили на встрече с Еврокомиссией, что страны-члены не примут предложенную для Украины модель "обратного расширения", предусматривающую "сначала членство, потом интеграцию", а некоторые указали, что Еврокомиссии, возможно, придется переосмыслить центральную идею по этому поводу, сообщает Politico, пишет УНН.
Детали
"Надежды Украины на ускоренное членство в Европейском Союзе были затоплены на ужине в Брюсселе, когда послы ЕС заявили руководителю аппарата Урсулы фон дер Ляйен, что страны-члены не примут противоречивое предложение Еврокомиссии по "обратному расширению". Это сопротивление фактически блокирует модель "сначала членство, потом интеграция", которую исполнительная власть продвигала, стремясь, чтобы Украина присоединилась к ЕС до 2027 года", - говорится в публикации.
Как отмечает издание, "это еще один удар для Киева, на фоне того, как ЕС также пытается спасти срочно необходимый пакет финансовой помощи, который задерживается из-за противостояния с Венгрией".
"Это не было решением, которое участники обеда приняли, ожидая свой конторно. Несколько ключевых столиц уже согласовали свою жесткую позицию по вступлению Украины в ЕС перед ужином, где влиятельный руководитель аппарата фон дер Ляйен Бьорн Зайберт изложил мнения Еврокомиссии относительно механизма обратного расширения", - отмечает издание.
Как указывает издание, "обратное расширение" предусматривает предоставление членства, а затем постепенное наращивание привилегий. Это был один из четырех вариантов, распространенных Еврокомиссией перед ужином в среду.
Один дипломат назвал атмосферу ужина "нормальной", но сказал, что сообщение из столиц было резким. "Это сделано. Обратное расширение никуда не денется", – сказал вскоре после этого другой дипломат, "предполагая, что Зайберту, возможно, придется переосмыслить центральную идею Еврокомиссии".
Четыре других дипломата ЕС решительно отвергли "обратное расширение" как жизнеспособную стратегию для Украины - или любой другой страны. "Они создали ложные надежды, - сказал один высокопоставленный дипломат. - Теперь мы должны исправить это и сказать им: "Ну, на самом деле, это обратное расширение мертво с самого начала".
"В проекте выводов Евросовета 19 марта, которые уже начали распространяться, упоминаются как спор по кредиту, так и дебаты по расширению. В предыдущих проектах предполагается, что лидеры, как ожидается, поддержат традиционный подход блока к вступлению, основанный на заслугах, на следующем саммите ЕС, что укрепит предпочтение столицами существующей системы. Это сведет на нет надежды Еврокомиссии на быстрое присоединение Украины", - сказано в публикации.
"Мы хотим закрепить Украину в ЕС… но мы не можем разрушить наши процедуры и отказаться от системы, основанной на заслугах, - сказал другой дипломат. - Дело в том, чтобы найти реалистичный путь вперед". Как отмечает издание, "реалистичный" здесь означает что-то, что учитывает политические интересы национальных столиц.
На вопрос, почему на встрече послов был Зайберт, а не еврокомиссар по вопросам расширения Марта Кос, один дипломат пошутил: "Мы знаем, что Еврокомиссия имеет пирамидальную структуру. Coreper не хочет терять время. Ему нужно разговаривать непосредственно с Богом".
Кос вместо этого была в среду в Берлине, где она защищала необходимость нового мышления относительно расширения. Текущая модель берет свое начало от вступления Испании и Португалии более 40 лет назад и была "разработана для стабильного мира, основанного на правилах, которого больше не существует", сказала Кос.
Один высокопоставленный чиновник ЕС заявил, что вопрос расширения возник в Coreper в значительной степени "из-за суматохи, созданной дикими идеями". Натали Луазо, депутат Европарламента, была такой же прямой, предупреждая, что такой подход рискует создать "путаницу в государствах-членах и разочарование в странах-кандидатах".
Относительно кредита
Еще одна строка в проекте выводов Евросовета привлекла некоторое внимание, пишет издание. В пункте 9 лидеры "приветствуют одобрение займа созаконодателями и с нетерпением ждут первого транша". "Формулировка даже не взята в квадратные скобки – обычно это признак того, что формулировка все еще обсуждается", пишет издание.
"Так что… дело закрыто? Вряд ли", - пишет издание со ссылкой на спор вокруг трубопровода, связанный с вето Венгрии на кредитный пакет для Украины в 90 миллиардов евро, на фоне "сообщения о том, что ЕС оказывает давление на Украину с целью предоставления доступа к трубопроводу для инспекции, - главное требование Будапешта".
"За кулисами несколько стран-членов также давили на Киев, чтобы предоставить инспекторам доступ к трубопроводу, но получили отказ. Украина настаивает на том, что ей нужно время для оценки масштабов ущерба, сообщили несколько дипломатов ЕС", - пишет издание.
Во вторник во время разговора между фон дер Ляйен и Президентом Украины Владимиром Зеленским был поднят вопрос трубопровода, "хотя непонятно, насколько Брюссель давил на Киев". Один чиновник ЕС предположил, что "Еврокомиссия предпочитает тихо давить на Украину по этому поводу, надеясь избежать публичных попыток возобновить поставки нефти, что в конечном итоге принесет пользу россии".