Кремль визнав, що Росія не надала ВООЗ частину даних про власну вакцину. Москва говорить про "різні стандарти"

Деталі

Під час брифінгу Пєсков уточнив, що у ВООЗ і Росії “різні стандарти”, але російська сторона “поступово адаптується до цих вимог”.

“Дійсно, якусь інформацію, яку потрібно надати для сертифікації, ми поки не надали, тому що у нас було різне розуміння, яка саме повинна бути інформація і як вона повинна надаватися”, — пояснив представник Кремля. Він висловив надію “на позитивний результат” роботи з ВООЗ.

Ситуація навколо сертифікації російської вакцини

У вересні Всесвітня організація охорони здоров’я (ВООЗ) призупинила процес схвалення російської вакцини “Супутник V”.

“Що стосується схвалення вакцини „Супутник V“, то цей процес був припинений, так як під час інспекції однієї з фабрик, де виробляється вакцина, було виявлено, що ця фабрика не відповідає новій практиці виробництва”, — заявив помічник директора діючої при ВООЗ Панамериканської організації охорони здоров’я (ПАОЗ) Жарбас Барбоса на прес-брифінгу, присвяченому коронавірусу.

У серпні помічниця генерального директора ВООЗ Маріанджела Сімао заявила, що російська вакцина від коронавірусу “Супутник V” може бути схвалена Всесвітньою організацією охорони здоров’я (ВООЗ) до середини вересня, але ніякої конкретики організація не надала.

В якості кандидатів на твердження ВООЗ зараз фігурують 14 вакцин різних виробників, в тому числі два російських препарати — “Супутник V” Національного дослідницького центру епідеміології і мікробіології імені М. Ф. Гамалії МОЗ Росії і “Епіваккорона” Державного наукового центру вірусології і біотехнології “Вектор” Роспотрєбнадзора.

Раніше глава Єврокомісії пояснила, чому у ЄС не схвалюють російську вакцину від COVID-19.

Росія заявила, що першою у світі 11 серпня 2020 року зареєструвала вакцину “Супутник V” і подала заявку на схвалення цього препарату в ЄС, а також до Всесвітньої організації охорони здоров’я. Ефективність вакцини на рівні 91,6% підтверджена публікацією даних у провідному медичному журналі The Lancet.

При цьому вчені запідозрили статистичні помилки у статті про російську вакцину проти COVID-19. У Москві категорично відкинули звинувачення в недостовірності статистичних даних.

Регулятор ЄС 4 березня повідомив про початок процедури послідовної експертизи препарату “Супутник V”. Постпред РФ при ЄС Володимир Чижов вказував, що розуміння щодо зразкових термінів реєстрації вакцини нібито у ЄС досі немає. Раніше очікувалося, що EMA завершить огляд російської вакцини і винесе рішення щодо можливості її застосування в травні або червні.

“Супутник V” до цих пір не отримав дозволу ЕМА для використання на території Євросоюзу. Відносно цієї російської вакцини позиція Єврокомісії залишається незмінною з початку роботи системи ковід-сертифікатів ЄС на початку липня. Держави спільноти, які використовують “Супутник V” (наприклад, Угорщина), мають право видавати на нього європейські цифрові сертифікати вакцинації, проте інші країни ЄС можуть на власний розсуд приймати чи не приймати ці документи. 2 серпня Єврокомісія прийняла рішення, що ковід-сертифікати, видані у Ватикані і Сан-Марино, еквівалентні Європейському цифровому ковід-сертифікату.