Вчені запідозрили статистичні помилки у статті про російську вакцину проти COVID-19: у Москві відреагували

“НДЦЕМ ім. Гамалії категорично відкидає звинувачення в недостовірності статистичних даних, опублікованих в журналі The Lancet. Опубліковані дані є достовірними і точними і пройшли експертизу у п’яти рецензентів The Lancet, повнорозмірний клінічний протокол надавався до редакції журналу”, — зазначив він.

Логунов заявив, що у видання були представлені саме ті дані, які були отримані, а не ті, “які повинні подобатися італійським експертам”.

7 вересня група дослідників з університетів США, Італії і ряду інших країн опублікувала відкритий лист до авторів дослідження, в якому звернула увагу на деякі описані в статті експерименти, де, на їхню думку, можна угледіти статистичні аномалії. Автори дослідження заявили про готовність надати необхідні пояснення The Lancet, якщо в редакції журналу про це попросять.

Вчені, які відправили лист, звертають увагу, що титр (рівень) антитіл в крові добровольців після імунізації в різних групах збігається, хоча мова йде про різних людей, які отримували різні компоненти вакцини. “Хоча ми розуміємо, що в цьому випадку досліджувана величина є дискретною... нам, на основі простих імовірнісних оцінок, все ж здається, що факт збігу такої кількості точок між різними експериментами вельми малоймовірний”, — писали автори відкритого листа.

У свою чергу представник журналу The Lancet заявив російському агентству ТАСС, що видання виступає за проведення наукової дискусії з приводу імовірно аномальних даних в опублікованій виданням статті про результати випробувань російської вакцини від нового коронавірусу “Супутник V”.

Росія 11 серпня заявила, що першою в світі зареєструвала вакцину від коронавируса, яка отримала назву “Супутник V”. Препарат був розроблений Центром ім. Гамалії і пройшов клінічні випробування в червні — липні.