Ученые заподозрили статистические ошибки в статье о российской вакцине против COVID-19: в Москве отреагировали

“НИЦЭМ им. Гамалеи категорически отвергает обвинения в недостоверности статистических данных, опубликованных в журнале The Lancet. Опубликованные данные являются достоверными и точными и прошли экспертизу у пяти рецензентов The Lancet, полноразмерный клинический протокол предоставлялся в редакцию журнала”, — отметил он.

Логунов заявил, что в издание были представлены именно те данные, которые были получены, а не те, “которые должны нравиться итальянским экспертам”.

7 сентября группа исследователей из университетов США, Италии и ряда других стран опубликовала открытое письмо к авторам исследования, в котором обратила внимание на некоторые описанные в статье эксперименты, где, по их мнению, можно усмотреть статистические аномалии. Авторы исследования заявили о готовности предоставить необходимые пояснения The Lancet, если в редакции журнала об этом попросят.

Ученые, отправившие письмо, обращают внимание, что титр (уровень) антител в крови добровольцев после иммунизации в разных группах совпадает, хотя речь идет о разных людях, которые получали разные компоненты вакцины. “Хотя мы понимаем, что в этом случае исследуемая величина является дискретной... нам, на основе простых вероятностных оценок, все же кажется, что факт совпадения такого количества точек между разными экспериментами весьма маловероятен”, — писали авторы открытого письма.

В свою очередь представитель журнала The Lancet заявил российскому агентству ТАСС, что издание выступает за проведение научной дискуссии по поводу предположительно аномальных данных в опубликованной изданием статье о результатах испытаний российской вакцины от нового коронавируса “Спутник V”.

Россия 11 августа заявила, что первой в мире зарегистрировала вакцину от коронавируса, которая получила название “Спутник V”. Препарат был разработан Центром им. Гамалеи и прошел клинические испытания в июне — июле.