Онколог Марина Бєлоцерковська залишила клініку Odrex після смерті бізнесмена Аднана Ківана для того щоб спробувати врятувати власну репутацію. Справа супроводжується затягуванням судових засідань через відсутність адвоката.
Суд Одеси знову відклав справу лікарів Odrex щодо смерті Аднана Ківана через відсутність адвоката. Підготовче засідання перенесли на 25 червня.
Лікарів Odrex обвинувачують у медичній недбалості, що могла призвести до смерті бізнесмена Аднана Ківана. Захист затягує справу через відводи та переноси для спливу строків давності.
Лікар Odrex Віталій Русаков привів групу підтримки на суд у справі про смерть Аднана Ківана. Він намагається тиснути на суд сторону обвинувачення.
Хірург Odrex Віталій Русаков проводив операції попри судову заборону на роботу. Він також лікує пацієнтів без внесення даних до їхніх медичних карток.
Суд призначив лікарям клініки Odrex особисте зобовʼязання у справі про смерть Аднана Ківана. Хірурга Віталія Русакова також відсторонили від посади.
Суд в Одесі не обрав запобіжний захід лікарям Odrex через затягування процесу захистом. Медиків звинувачують у недбалості, що спричинила смерть пацієнта.
Хірурга Віталія Русакова судять за недбалість у лікуванні Аднана Ківана. Обвинувачений заявляє, що вирок йому спровокує колапс усієї медичної галузі. Такі заяви можуть свідчити про манію величі.
Odrex отримує мільйони з бюджету попри кримінальні справи та втрату ліцензії однією з юросіб.
У Київському районному суді Одеси відбулося перше підготовче засідання у справі лікарів клініки Odrex, після зміни підсутності. Захисники обвинувачених Русакова та Бєлоцерковської не з'явились – наступне судове засідання заплановано на 11 червня. Експерти говорять, що серія процесуальних кроків, які відтерміновують розгляд справи, може бути свідомою тактикою обвинувачених для наближення її до спливу строків давності.
Марина Бєлоцерковська - обвинувачена у справі про смерть Аднана Ківана, нині звільнена онкологиня клініки Odrex - фігурує ще в одній трагічній історії. Батько співзасновниці руху StopOdrex Христини Тоткайло також проходив лікування у цього лікаря.
У справі лікарів Odrex Віталія Русакова та Марини Бєлоцерковської, яких судять за ч. 1 ст. 140 КК України, дедалі більшого значення набуває фактор часу. Експерти пояснюють, як працюють строки давності та чи можуть окремі процесуальні рішення призвести до закриття кримінального провадження без вироку суду.
Сайт StopOdrex вчетверте заблокували через скарги клініки Odrex. Зараз активісти працюють над його відновленням. Тим часом, рух розширюється, він представлений вже на двох соціальних платформах, в Telegram та Instagram.
Сучасні клініки - це бізнес, який неможливо уявити без маркетингу, адже PR-інструменти можуть гарантувати стабільний потік пацієнтів, азначить і заробітків. Одна з найпопулярніших тез, яку у комунікації використовують клініки - це “лікування за принципами доказової медицини”. Але чи завжди за таким позиціонуванням стоїть реальна доказова медицина і як пацієнту зрозуміти, що лікування справді відповідає медичним стандартам.
В Україні пацієнти дедалі частіше самоорганізовуються у громадські рухи через недовіру до офіційних механізмів захисту прав у сфері медицини. Через тривалі судові розгляди справ про медичну недбалість та складнощі з отриманням судово-медичних експертиз постає питання про те чи здатна система охорони здоров’я самостійно виявляти лікарські помилки, реагувати на них ефективно і своєчасно, а головне – запобігати можливим трагедіям.
Ще одна справу про смерть пацієнта після операції в одеській клініці Odrex знову загальмована. Львівське бюро СМЕ повернуло матеріали без висновку через російськомовні медичні записи, які вела клініка Odrex. Юристи попереджають про ризик затягування справи та сплив строків давності.
Справу про медичну недбалість лікарів Odrex, яка могла призвести до смерті бізнесмена Аднана Ківана, передали з Приморського до Київського районного суду Одеси. Через зміну суду розгляд справи по суті почнеться заново, експерти говорять про ризики затягування процесу та спливу строків давності.
Хто такі Віталій Русаков та Марина Бєлоцерковська – лікарі Odrex, яких судять у справі про медичну недбалість, що могла призвести до смерті бізнесмена Аднана Ківана. Освіта, кар’єра, професійний досвід та поведінка обвинувачених під час резонансного судового процесу.
У справі про смерть бізнесмена Аднана Ківана захист лікаря Odrex ініціював зміну суду, зірвавши заслуховування медичного експерта. Саме медичні експертизи, аналіз документації, дотримання протоколів лікування та причинно-наслідковий зв’язок між діями лікарів і наслідками для пацієнта є ключовими доказами у справах про лікарську недбалість. Такі дії адвокатів обвинуваченого можуть свідчити про спробу затягування справи.
Дослідження Гарвардської медичної школи показало, що сучасні AI-моделі у більшості випадків точніше визначають діагнози, ніж реальні лікарі. На тлі лікарських помилок, складності захисту прав пацієнтів та кризи довіри до людей дедалі частіше шукають альтернативні механізми перевірки медичних діагнозів.
У резонансній справі про смерть бізнесмена Аднана Ківана суд мав перейти до допиту експерта-онколога та аналізу медичних доказів. Однак захист лікаря клініки Odrex Віталія Русакова ініціював зміну суду. Адвокати потерпілих заявляють про затягування процесу.
У справі про смерть Аднана Ківана суд мав перейти до розгляду медичних доказів та заслухати незалежного спеціаліста-онколога, який повинен дати оцінку діям обвинувачених лікарів з точки зору медичних протоколів і стандартів лікування. Замість цього захист лікаря Odrex ініціював клопотання про передачу справи до іншого суду. Адвокати потерпілої сторони вбачають у таких діях ознаки затягування судового процесу.
Медичні помилки це одна з головних загроз для пацієнтів у світі: від 3% до 25% госпіталізованих стикаються з ускладненнями через лікарську недбалість. Невірні діагнози, помилки в лікуванні та порушення медичних протоколів призводять до тяжких наслідків. В Україні проблема ускладнюється відсутністю чіткої статистики та ефективної системи відповідальності, що підриває довіру до охорони здоров’я.
У справі про медичну недбалість, що могла спричинити смерть бізнесмена Аднана Ківана у клініці Odrex, 5 травня 2026 року відбудеться чергове судове засідання. Один з обвинувачених лікарів публічно критикує суд, заявляє про начебто “закритий процес” і намагається подати свою кримінальну справу, як проблему всієї медичної системи.
Поява громадських ініціатив на кшталт StopOdrex є прямою реакцією на неефективність державних механізмів захисту пацієнтів. Коли система не дає швидкої відповіді на запит про справедливість, люди змушені самоорганізовуватись, об’єднуватись і створювати альтернативні інструменти впливу та підтримки.
У справах про медичну недбалість суд оцінює не емоції, а докази: медичну документацію, експертизи та відповідність дій лікаря стандартам лікування. Експерти пояснюють, чому подяка пацієнта чи особисті стосунки не мають вирішального значення у суді.
Українські пацієнти об’єднуються у громадські ініціативи, щоб фіксувати випадки можливих медичних помилок і захищати свої права. Причина – складність доведення лікарської недбалості, тривалі і дорогі судові процеси та відсутність ефективного контролю за якістю медичних послуг. На цьому тлі з’являються платформи на кшталт StopOdrex, які стають альтернативним інструментом боротьби за справедливість та взаємної підтримки.
Сторона захисту лікаря Віталія Русакова у справі про смерть пацієнта Аднана Ківана серед аргументів для спростування обвинувачення у медичній недбалості наводить спільні фото лікаря і пацієнта та їх особисту переписку. Водночас експерти з медичного права наголошують на тому, що такі аргументи не мають визначального значення для суду, який оцінює дії лікаря за медичними стандартами, документацією та висновками експертиз.
Клініка Odrex у 2025 році отримала понад 37,5 млн грн бюджетних коштів за контрактами НСЗУ, однак її доходи та прибуток різко скоротилися. На тлі зростання медичного ринку це може свідчити про втрату довіри пацієнтів через публічні скандали та кримінальні провадження, в яких фігурує Odrex.
Клініка Odrex у 2025 році отримала понад 37,5 млн грн з бюджету України за Програмою медичних гарантій, попри кримінальні провадження та численні скарги пацієнтів. Це стало можливим через те, що НСЗУ керується критеріями відбору партнерів, які не враховують репутацію медзакладів, що може становити ризики для пацієнтів.
