США угрожают выйти из НАТО - каковы риски для Украины и Европы
Киев • УНН
Эксперты считают полный выход США из Альянса маловероятным из-за юридических ограничений. Европа вынуждена наращивать собственную обороноспособность и микросоюзы.
США могут существенно изменить свою роль в НАТО на фоне роста напряженности с европейскими союзниками и глобальных вызовов безопасности. Несмотря на громкие заявления, полный выход Вашингтона из Альянса пока выглядит маловероятным, однако сокращение участия — вполне реалистичный сценарий. Такое мнение в комментарии УНН высказали политологи Владимир Фесенко и Олег Лесной.
Кризис НАТО и новая роль США
Эксперты сходятся в оценке — НАТО переживает глубокую трансформацию, а отношения между США и Европой уже не будут такими, как раньше.
Как объясняет Владимир Фесенко, нынешнее напряжение — это не ситуативная реакция на события вокруг Ирана, а долговременный процесс, который начался раньше.
НАТО сейчас переживает, без преувеличения, самый большой кризис за всю свою историю. И важно понимать, что этот процесс начался не сегодня и даже не из-за ситуации с Ираном. Просто нынешние события стали катализатором. В Вашингтоне еще раньше говорили о необходимости пересмотра роли США в Альянсе. В частности, речь шла о том, что Америка будет сохранять стратегическое присутствие и ядерный "зонтик", но не будет участвовать в обычных войнах в Европе, если они не касаются ее непосредственно
В то же время Олег Лесной обращает внимание, что проблема глубже — сам Альянс теряет эффективность из-за отсутствия единства.
НАТО уже не демонстрирует те качества, которые делали его эффективным раньше. Это уже не тот блок, который мгновенно реагирует на вызовы, как это было, например, после 11 сентября во время террористической атаки в США. Сейчас мы видим разногласия между странами, разные интересы, и это существенно ослабляет Альянс. В такой ситуации Трамп, который привык к быстрым и жестким решениям, очевидно, будет недоволен и будет пытаться изменить правила игры
Трамп сделал заявление о выходе США из НАТО01.04.26, 14:22 • 3988 просмотров
Выход США из НАТО — реальность или политическое давление
Несмотря на громкие заявления, оба эксперта считают, что полный выход США из НАТО пока почти невозможен. Владимир Фесенко акцентирует внимание на юридических ограничениях такого решения.
Единолично президент США не может вывести страну из НАТО. Для этого нужна либо поддержка обеих палат Конгресса, либо две трети голосов в Сенате. И на сегодня это выглядит нереалистично даже среди республиканцев. НАТО создавалось самими Соединенными Штатами как инструмент влияния в Европе, и значительная часть американского политикума не заинтересована в его разрушении
Вместо этого Олег Лесной считает, что тема выхода используется как инструмент давления.
Это больше похоже на элемент политического давления, чем на реальный план. Трамп часто действует по схожей логике: сначала максимальные требования и угрозы, потом переговоры. Так он пытается заставить союзников действовать в его интересах — в частности, больше тратить на оборону или поддерживать его инициативы
Европа между зависимостью и необходимостью перемен
Отдельным вопросом остается зависимость Европы от США в сфере безопасности — от ПВО до ядерного сдерживания. Фесенко считает, что Европа вынуждена будет адаптироваться к новым условиям.
Сигнал для европейцев прозвучал еще раньше — нужно наращивать собственную обороноспособность. США могут сократить свое участие, и это означает, что Европе придется брать больше ответственности на себя. Речь идет не только о финансировании, но и о реальных военных возможностях
Лесной верит, что это может стать даже позитивным толчком.
Европа долгое время жила с ощущением, что есть США, которые решат все проблемы безопасности. Но эта модель больше не работает. И это, как ни странно, полезно. Европа вынуждена взрослеть. И в этом процессе Украина может сыграть ключевую роль
Микросоюзы вместо старой архитектуры безопасности
Олег Лесной отмечает, что будущее безопасности в Европе может измениться — вместо единого Альянса будет расти роль региональных союзов.
Будущее — за так называемыми микросоюзами. И Украина может стать их ядром. Сегодня это фактически самая опытная и модернизированная армия в Европе. Если Европа действительно захочет быть сильной, она не сможет игнорировать украинский опыт и потенциал
Риски для Украины и фактор россии
На фоне возможного ослабления роли США возникает вопрос — не станет ли это шансом для россии.
Лесной признает, что риск существует, но не считает его решающим.
россия, безусловно, рассматривает такие процессы как возможность. Если она увидит слабость или раскол между США и Европой, может попытаться этим воспользоваться. Но это не означает стратегического успеха. Украина вместе с партнерами уже сейчас разрушает основу российской военной машины
Фесенко добавляет, что даже при изменениях в политике США полный отказ от поддержки маловероятен, хотя проблемы возможны.
Есть критические направления, где зависимость от США сохраняется — прежде всего это ракеты для систем ПВО. И здесь могут возникать трудности независимо от политических решений. Но в других сегментах, в частности в производстве дронов, Украина уже в значительной степени самодостаточна или сотрудничает с Европой. Но надо понимать, что Трампу выгодно продавать нам оружие, банально выгодно. Поэтому продажа, думаю, продолжится
Что дальше — трансформация неизбежна
В итоге эксперты соглашаются — НАТО не исчезнет, но изменится.
США, вероятно, не выйдут из Альянса, но сократят свое участие и пересмотрят обязательства. Европа будет вынуждена быстрее интегрировать собственные оборонные возможности, а Украина может стать ключевым элементом новой архитектуры безопасности.
И главное — нынешний кризис является не только риском, но и точкой перезапуска всей системы евроатлантической безопасности.