Битва за роддом: кому понадобился столичный Перинатальный центр?

Столичную сферу здравоохранения снова лихорадит. На этот раз не из-за злоупотреблений на тендерных закупках (чем уже, пожалуй, никого не удивишь), а из-за претензий к руководству Перинатального центра Киева — крупнейшего профильного учреждения города. УНН разбирался в ситуации.

Объединение или захват?

В Украине продолжается масштабная медицинская реформа, в рамках которой изменились подходы к финансированию, оказанию медпомощи и в целом медицинский ландшафт страны — происходит построение состоятельной сети медицинских учреждений. Эта своего рода оптимизация больничной сети коснулась и Киева. В частности, родильных домов, большинство из которых стали отделениями при многопрофильных больницах. Однако город-миллионник не мог остаться без профильного учреждения — так было решено объединить один из самых мощных роддомов — 5-й роддом с Перинатальным центром, функционировавшим на базе родильного дома номер 7. 

Логика такого объединения выглядит вполне очевидной и оправданной: Перинатальный центр занимался преждевременными родами и патологиями, связанными именно с беременностью, а одной из основных специализаций 5-го роддома была экстрагенитальная патология (заболевания, не связанные напрямую с беременностью, но которые могут влиять на ее течение и состояние плода). Два сильных центра с опытными специалистами и мощной медицинской базой, чье объединение в условиях реформы давало надежду на создание мощного центра по оказанию высококлассных услуг.

Собственно, так и произошло. В 2024 году эти два учреждения образовали единый Перинатальный центр с двумя филиалами. Директором объединенного центра стал Дмитрий Говсеев, который ранее руководил пятым роддомом, а Виктория Белая — руководившая Перинатальным центром до слияния — получила должность медицинского директора.

Из решения Киевского городского совета следует, что слиянию медицинских учреждений предшествовали собрания трудовых коллективов, которые поддержали объединение.

Были сохранены медицинские коллективы — никакого сокращения кадров не произошло. Врачи обоих учреждений (134 врача Перинатального центра и 122 из 5-го роддома) перешли в единую структуру объединенного Центра. То же самое произошло с персоналом среднего медицинского звена. Оптимизация коснулась только административно-хозяйственных должностей, которые дублировались в двух отдельных учреждениях. 

В теперь уже крупнейший Перинатальный центр страны попадают почти все роженицы столицы, которые рожают преждевременно. Здесь выхаживают "торопыжек" весом от 500 граммов. Сюда обращаются в случае сверхсложных патологий, здесь внедрено современное направление лечения — фетальная хирургия, позволяющая корректировать патологии плода еще в утробе матери. После слияния в Перинатальном центре открылось детское хирургическое отделение — впервые непосредственно в роддоме. В учреждении можно получить целый ряд дополнительных услуг — от палаты с повышенным комфортом до "домашних" родов в условиях учреждения.

Сегодня центр — новейшее высокоспециализированное учреждение, предоставляющее III уровень перинатальной помощи. За это время здесь заработала современная, технологически оснащенная операционная

Как рассказывал в одном из своих интервью Дмитрий Говсеев, в учреждении делается акцент на получении полного и непрерывного цикла услуг по ведению беременности. Но в том же интервью врач указывает: "Объединение прошло легче, чем сейчас идет работа". За этой фразой, сказанной между прочим, скрывается целая история, которая кажется попыткой рейдерского захвата успешного медучреждения.

Когда успешность порождает проблемы

Как оказалось, несмотря на то, что учреждение успешно развивается и принимает едва ли не половину родов в столице — к нему возникают вопросы. И все бы ничего — контролирующие структуры, такие как, например, Департамент здравоохранения КГГА или постоянная комиссия Киевсовета по вопросам здравоохранения, имеют право и должны задавать вопросы, проверять, анализировать, способствовать улучшению работы. Именно сейчас, кстати, в учреждении проходит аудит, по результатам которого будут приниматься решения.

Примечательно, что директор Перинатального центра Дмитрий Говсеев подчеркивает необходимость дождаться результатов проверки. Но параллельно разворачивается публичная атака на него и учреждение.

Первое заметное давление началось в конце 2025 года, когда в медийном пространстве стали появляться заявления о "рейдере" Говсееве, который уничтожает учреждение. Но таких заявлений оказалось недостаточно, и в медиа появились упреки в "теневом" сотрудничестве с частной компанией. Речь шла о компании "Медлайф Плюс", которая, по нашей информации, выступала субподрядчиком помещений в Перинатальном центре. И здесь следует заметить, что коммунальное учреждение имеет право сдавать свободные помещения в аренду. Профиль деятельности тогдашнего арендатора "НДІ Життя" соответствовал требованиям — они предоставляли медицинские услуги. Но позже по каким-то причинам, вероятно, для получения дополнительной прибыли, эта компания решила передать часть помещений в субаренду — тоже медицинской фирме "Медлайф Плюс". Деятельность последней и стала камнем преткновения и основанием для открытой критики Говсеева — мол, через эту фирму прогоняются дополнительные платежи, которые платят роженицы в Перинатальном центре. А это уже прямое обвинение в злоупотреблениях, ведь большинство услуг в центре оплачивается средствами, которые выделяет НСЗУ. Учреждение же имеет право предоставлять дополнительные платные услуги — информация о которых с указанием расценок содержится у него на сайте. И плата поступает на счет Центра, а не частной компании. Если происходит иначе и женщины платят за то, что покрывает НСЗУ или же на частную структуру, — это прямое нарушение. 

Обвинения выглядят серьезными, согласитесь? Именно они и стали основанием для внеплановой проверки Перинатального центра.

Но этого оппонентам оказалось мало. К делу подключился фейковый аккаунт роженицы с фотографией россиянки. Женщина рассказывала о поборах и безразличии одного из врачей Центра. Однако позже удалила эти посты, когда стало понятно, что согласно записям больницы она там не рожала.

Дмитрий Говсеев публично заявил о давлении. Врач выступил с открытым заявлением и довольно откровенно описал причины атак.

Из слов Говсеева следует, что за такими направленными действиями могут стоять отдельные политические силы и лоббисты интересов определенных бизнес-структур.

В частности, он говорит о возможных злоупотреблениях некоторых лиц из политических кругов при передаче гуманитарной помощи медицинским учреждениям и о давлении на руководителей больниц с целью склонения их к определенным контрактам.

"Параллельно запускаются информационные кампании, которые создают давление на руководителей медучреждений. Так формируется замкнутый круг: информационное давление — решение — выгодные контракты. Именно такие лоббистские группы сегодня активно работают в медицинской сфере", — заявил Говсеев.

И здесь возникает вопрос: не стала ли успешная работа Центра, его мощная медицинская база — лакомым куском, который кому-то захотелось прибрать к своим рукам. Или, возможно, за атакой стоит старое руководство Перинатального центра, недовольное тем, что пришлось отойти в тень?

Виктория Белая, о которой мы уже упоминали, своими заявлениями СМИ дает основания полагать, что она один из участников, возможно, даже архитекторов атаки. Нынешний медицинский директор Перинатального центра и директор учреждения до объединения дала интервью, в котором вдохновенно рассказывает, что, мол, в 2017 году Перинатальный центр принял более 7 тысяч родов. Только вот такое заявление никак не коррелирует с нынешним положением вещей. Официальная статистика свидетельствует, что рождаемость в столице существенно сократилась: если до полномасштабного вторжения рождаемость в столице держалась на уровне 32-35 тысяч младенцев в год, то после 2022 года — держится на уровне чуть более 19 тысяч. Несмотря на это, объединенный Перинатальный центр в 2024 году принял 8300 родов, а в 2025 году — 7600. То есть получается, в процентном соотношении количество родов в учреждении даже выросло?

В учреждении подчеркивают, что объединение дало возможность усилить клиническую базу, создать мощный кластер с широкими диагностическими и лечебными возможностями, повысить качество оказания медицинских услуг. Но, похоже, не всем это нравится.