$43.500.0651.330.57
Графики отключений электроэнергии

13-й блэкаут на ЗАЭС – эксперт объяснил, в чем угроза и назвал главные риски для безопасности станции

Киев • УНН

 • 7234 просмотра

Запорожская АЭС в тринадцатый раз потеряла внешнее питание из-за атак РФ. Эксперт объяснил состояние энергоблоков и последствия перехода на дизель-генераторы.

13-й блэкаут на ЗАЭС – эксперт объяснил, в чем угроза и назвал главные риски для безопасности станции

14 апреля оккупированная российскими войсками Запорожская атомная электростанция (ЗАЭС) пережила 13-й блэкаут. АЭС утром потеряла все внешнее электроснабжение после отключения последней внешней линии электропередач.

Аварийные генераторы сразу заработали. Да и само отключение длилось всего 1,5 часа. Но инцидент вновь привлек внимание общества и специалистов к состоянию ядерной безопасности на оккупированном объекте.

Что означает обесточивание ЗАЭС и чем оно угрожает станции, УНН спросил у экс-руководителя эксплуатационного подразделения ЗАЭС, эксперта в сфере ядерной энергетики Олега Дударя.

Специалист объясняет: станция после очередного обесточивания не находится на грани ядерной катастрофы. Ведь все шесть энергоблоков станции сейчас — в состоянии холодного останова, который считается самым безопасным из возможных для ядерной установки.

Приостановлена цепная реакция деления в активных зонах и параметры первого и второго контура соответствуют значениям по температурам где-то менее 70 градусов. Давление в первом контуре сейчас менее 35 кгс/см2, но оно близко к атмосферному. Это считается самым безопасным состоянием, если бы, конечно, это были условия надежной эксплуатации украинскими офицерами, а не тем "персоналом", который сейчас там руководит станцией

- говорит Дудар.

Однако даже в таком режиме объект постоянно нуждается в электроэнергии для охлаждения активных зон и поддержания безопасных параметров работы.

Почему станция нуждается в электричестве даже в режиме холодного останова

После остановки энергоблоков в реакторах сохраняются остаточные тепловыделения, поэтому топливо необходимо непрерывно охлаждать. Для этого должны работать механизмы, обеспечивающие циркуляцию и отвод тепла.

По словам эксперта, электроэнергия нужна не для производства тока, а для поддержания самого безопасного состояния энергоблоков. Именно поэтому даже непродолжительная потеря внешнего питания рассматривается как серьезный инцидент.

Охлаждение должно быть непрерывным. Для этого как раз нужна эта электроэнергия

- отметил Дудар.

Запорожская АЭС: что происходит на станции во время блэкаута

Собеседник УНН рассказывает: после оккупации станция получала питание с подконтрольной Украине территории. Для этого использовали две линии электропередачи: Днепровскую на 750 кВ и Ферросплавную на 330 кВ. Именно они обеспечивали внутреннее потребление ЗАЭС, необходимое для поддержания работы систем безопасности.

Эксперт подчеркнул, что в случае потери внешнего питания станция переходит на дизель-генераторы. Это предусмотренный, но аварийный режим.

Что я могу сказать о том, что питание исчезает и работают дизели? Это не нормально, это аварийно

- подчеркнул он.

По его словам, на каждом энергоблоке есть по три дизельных генератора, и даже один исправный дизель способен обеспечить подачу электроэнергии к системам, которые охлаждают активные зоны. Это создает запас надежности, однако не отменяет самого факта аварийной ситуации.

Почему короткая продолжительность отключения не означает отсутствия риска

Олег Дудар отметил, что тринадцатый блэкаут на ЗАЭС длился около полутора часов, после чего питание было восстановлено по линии 330 кВ. В то же время поставки по линии 750 кВ, по его словам, не восстанавливаются еще с конца марта. Это означает, что станция фактически работает с меньшим количеством внешних источников питания, чем требуется для нормальной конфигурации безопасности.

Именно потеря резервирования, а не только сам факт отключения, является одним из главных последствий таких событий. Чем меньше доступных линий электропередачи, тем выше становится зависимость от аварийных источников и тем уязвимее станция к повторным нарушениям электроснабжения. Условно говоря, система еще держится, но запас устойчивости уменьшается.

Возможен ли катастрофический сценарий на ЗАЭС: мнение эксперта

По оценке Дударя, даже в случае проблем с дизельным топливом речь не пойдет о мгновенном выходе ситуации из-под контроля. Он пояснил, что из-за низкого уровня остаточных тепловыделений после длительного простоя станции есть определенный временной запас для восстановления питания без перехода к критическим параметрам.

Такого фатального ничего не произойдет, даже если закончится топливо. По состоянию этих остаточных энерговыделений в активных зонах будет где-то до трех недель времени, чтобы восстановить питание без превышения параметров, которые можно считать угрозой

- сказал он.

В то же время эксперт акцентировал, что это не отменяет опасности самой ситуации, поскольку речь идет об аварийном режиме работы атомного объекта.

Какие последствия имеет постоянное обесточивание для дальнейшей работы станции

Отдельно Олег Дудар обратил внимание на то, что последствия блэкаутов выходят за пределы краткосрочного перехода на дизели.

По его словам, россия пытается создать условия для переподключения ЗАЭС к своей энергосистеме. Он считает, что повторяющиеся случаи потери внешнего питания могут быть связаны с попытками осуществить коммутационные действия и подготовить станцию к изменению схемы питания.

По его мнению, сохранение подачи электроэнергии с украинской стороны имеет не только техническое, но и практическое значение для контроля над объектом. Если станцию переподключить к российской энергосистеме, это создаст новые условия для дальнейших технических и политических решений вокруг ЗАЭС.

Почему мы по сегодняшний день обеспечиваем Запорожскую станцию, которая захвачена этим электричеством? Это очень важный и политический, и психологический момент. Если они (россияне, – ред.) смогут перевести энергопитание (станции, – ред.) от россии, это даст им возможность сказать, что они полностью контролируют Запорожскую станцию

- растолковывает ситуацию эксперт.

Могут ли россияне возобновить работу ЗАЭС и что для этого нужно

Экс-руководитель эксплуатационного подразделения ЗАЭС считает, что даже безотносительно к конкретному инциденту с потерей питания станция сейчас не имеет условий для безопасного возвращения к работе как промышленный энергетический объект.

Первой проблемой он назвал потерю Каховского водохранилища после разрушения ВС РФ плотины в 2023 году. По его словам, водохранилище было важным для охлаждения конденсаторов турбин через пруд-охладитель, который нуждается в постоянной подпитке водой. Сейчас уровень воды в нем снизился, и этого недостаточно для запуска соответствующих гидроагрегатов.

Возле станции есть так называемый пруд-охладитель, из которого мощные насосные агрегаты прокачивали воду для охлаждения конденсаторов турбин. В пруду идет постоянное испарение воды, поэтому нужно обеспечить его подпитку. Когда было море (Каховское, – ред.), то это было легко делать. Гидросооружения были построены так, что почти автоматически пополняли недостаток воды. Сейчас моря нет, подпитывать неоткуда, и уровень этого пруда-охладителя очень снизился. Его недостаточно для того, чтобы включить мощные гидроагрегаты, которые охлаждали конденсаторы турбин

- говорит Олег Дудар.

Пополнять уровень воды в пруду можно было бы из старого устья Днепра – реки Конка. Но российским оккупантам никто такой технической возможности не предоставит.

Вторая проблема, по словам эксперта, – это отсутствие полноценной схемы электропередачи для работы станции в генерационном режиме. Двух линий, которые остались, для этого недостаточно. К тому же российским оккупантам они не подходят, ведь в перспективе производить энергию на ЗАЭС они хотят для нужд аннексированного Крыма. Поэтому возникает необходимость в строительстве новых линий электропередач. Это тоже упирается в технические ограничения.

Но Дудар предостерегает, что есть лазейка, которой может воспользоваться россия: если не помешать оккупантам полностью переподключить ЗАЭС к российской электросистеме, они получат возможность проложить любые линии. Поэтому Украине так важно удержать хотя бы остаточный контроль над станцией.

Третья проблема, которая не позволит снова начать эксплуатацию ЗАЭС, — дефицит квалифицированного персонала.

Они (россияне, – ред.) не смогут обеспечить безопасное функционирование согласно требованиям действующих норм как украинского, так и международного законодательства, потому что количество специалистов, которые должны управлять ядерным объектом, у них ограничено

- убежден Олег Дудар.

Кроме того, как поясняет специалист, в течение четырех лет оккупации на станции не выполняются в полной мере плановые ремонты, технические осмотры и другие обязательные регламентные мероприятия, необходимые для безопасной эксплуатации.

Они не выполняют плановые ремонты, обязательные технические осмотры, технические мероприятия, чтобы поддерживать безопасность на станции. Если же что-то и делают, то это не соответствует никаким нормам безопасности. Как бы они (оккупанты, – ред.) ни говорили, что ЗАЭС – российская станция, они ведут себя там как с имуществом, которое им с неба упало в руки. Они не собираются использовать ее по прямому назначению. Станция им нужна лишь как элемент ядерного шантажа мира и общества

- резюмирует Дудар.

Именно поэтому, даже если внешнее питание восстанавливается после очередного блэкаута, сам объект остается в условиях повышенной технической уязвимости.

По словам эксперта, текущее состояние ЗАЭС нельзя считать нормальным даже несмотря на то, что энергоблоки остаются в холодном останове.

Напомним

Глава Госатомрегулирования Олег Кориков заявил, что ситуация на Запорожской АЭС ухудшается и назвал это самой большой проблемой для ядерной безопасности.