За сім місяців суд не дослідив жодного доказу у справі про медичну недбалість лікарів Odrex – як і хто затягує розгляд
Київ • УНН
Понад сім місяців суд не може перейти до розгляду по суті справи про медичну недбалість лікарів приватної клініки Odrex. За цей час засідання неодноразово переносилися, процес затягувався клопотаннями сторони захисту, а після передачі справи до іншого суду – довелося починати розгляд спочатку.
Понад сім місяців минуло відтоді, як обвинувальний акт щодо лікарів приватної клініки Odrex Віталія Русакова та Марини Бєлоцерковської надійшов до суду. Обох медиків обвинувачують за ч. 1 ст. 140 КК України – неналежне виконання професійних обов'язків медичним працівником, що, за версією слідства, призвело до смерті бізнесмена Аднана Ківана. За цей час справа так і не дійшла до повноцінного дослідження доказів. Судові засідання переносилися через неявку захисників, процесуальні клопотання, заяви про відвід судді та зміну підсудності. УНН відтворив хронологію засідань, яка більше схожа на "Хронологію затягувань".
Після надходження обвинувального акта до Приморського районного суду Одеси процес майже одразу забуксував. Уже на підготовчій стадії захист засідання перенесли через неявку захисника Віталія Русакова. Через десять днів, під час наступного засідання сторона захисту подала нові процесуальні клопотання: про повернення обвинувального акта, скасування окремих заходів забезпечення кримінального провадження та витребування додаткових медичних документів. Для підготовки заперечень прокурор попросив час, після чого суд знову відклав розгляд.
Віталій Русаков
Лише 12 березня (майже через два місяці після старту підготовчого засідання) суд зміг завершити цю стадію та призначити справу до розгляду по суті. Однак і це не означало, що справа нарешті зрушить з місця – попереду на родину Аднана Ківана, яка хоче отримати відповіді на питання про смерть рідного, чекали нові процесуальні маневри сторони захисту.
Адвокат обвинуваченого у медичній недбалості хірурга Odrex заявив відвід головуючій судді Ларисі Переверзевій. Суд відмовив у задоволенні цього клопотання. Після цього захист подав ще одне клопотання – про передачу кримінального провадження до іншого суду.
Адвокат потерпілої сторони та прокурор заперечували, наголошуючи, що таке клопотання лише відкладає початок дослідження доказів.
Згодом Одеський апеляційний суд ухвалив рішення передати провадження до Київського районного суду Одеси. Фактично це означає, що процес доведеться починати заново. Новий суд має повторно пройти підготовчу стадію, хоча попередній уже завершив її та перейшов до розгляду справи по суті.
Затягування продовжились і в Київському районному суді. Перше підготовче засідання, призначене на 5 червня, не відбулося через неявку захисників обох обвинувачених.
Наступні два засідання – 18 та 25 червня – також довелось перенести. Причиною став лікарняний адвоката обвинуваченої онкологині Марини Бєлоцерковської. При цьому суд запропонував адвокатці долучитися до засідання дистанційно в режимі відеоконференції, однак вона цією можливістю не скористалася.
Марина Бєлоцерковська
"Це вже ми місяць відкладаємось і захисник не може вийти з нами на відеоконференцію", – зазначив під час минулого засідання головуючий суддя Чаплицький.
Наступне судове засідання заплановане на 1 липня 2026 року. Саме на цій стадії суд має вирішити питання про призначення обвинувального акта до розгляду по суті, а також визначити порядок дослідження доказів і допиту свідків.
Кожна із цих процесуальних дій окремо передбачена законом і є правом сторони захисту, водночас юристи наголошують, що їх системне використання може істотно збільшувати тривалість судового розгляду.
За словами медичного адвоката Дмитра Касьяненка, у справах за ч. 1 ст. 140 КК України затягування процесу створює ризик спливу строків давності. У такому разі кримінальне провадження може бути закрите без ухвалення обвинувального вироку, а обвинувачені – уникнути передбаченого законом покарання.