$45.59↓0.01€50.77↓0.09
02:26 • 8612 перегляди
російські ракети влучили у промислове підприємство під Кременчуком
22:25 • 18370 перегляди
Атака на Київ 29 жовтня забрала життя людини, є руйнування
29 жовтня, 21:16 • 17396 перегляди
росія атакувала Київ балістикою: у Дарницькому районі палають склади
29 жовтня, 17:11 • 24546 перегляди
Делегація України, США та росії прибула до пункту доставки допомоги в Олешки - Арахамія
29 жовтня, 15:11 • 28354 перегляди
На Львівщині електропоїзд зіткнувся з Mercedes: водійку госпіталізувалиPhoto
Ексклюзив
29 жовтня, 14:18 • 35919 перегляди
Повернення ветеранів до роботи потребує системної підтримки, зокрема з боку профспілок - голова ФПУ Бизов
29 жовтня, 12:58 • 24052 перегляди
рф завдала ракетний удар по Лозовій, шестеро поранених
29 жовтня, 12:13 • 23426 перегляди
НБУ втретє поспіль підвищив облікову ставку під тиском інфляції - до 16,5%
29 жовтня, 12:06 • 18858 перегляди
Удар рф по трьох містах: уже 19 загиблих і понад 40 пораненихPhotoVideo
29 жовтня, 10:46 • 18275 перегляди
Екссуддя Тандир отримав 9 років за смертельну ДТП на блокпості

Інформаційне агентство «Українські Національні Новини».

Cуб'єкт у сфері онлайн-медіа; ідентифікатор медіа - R40-05926

Ресурс призначений для осіб, які досягли 21-річного віку

Всі права захищені. © 2007 — 2026

Погода
+6°
0м/с
76%
757мм
Реклама

Тимошенко: антикорупційні органи - це органи політичного впливу на вище керівництво в державі

Київ • УНН

 • 4114 перегляди

Юлія Тимошенко стверджує, що антикорупційні органи в Україні створені для політичного впливу на керівництво держави.

Тимошенко: антикорупційні органи - це органи політичного впливу на вище керівництво в державі

Антикорупційні органи в Україні перебувають під зовнішнім управлінням і були створені для політичного впливу на вище керівництво в державі. Про це під час засідання Вищого антикорупційного суду заявила лідерка "Батьківщини" Юлія Тимошенко, пише УНН.

ВАКС у пʼятницю розглядає клопотання Спеціалізованої антикорупційної прокуратури про обрання запобіжного заходу Юлії Тимошенко у вигляді 50 млн грн застави.

"Ми голосували (за створення НАБУ і САП – ред.), Бог з ним. Колись наївні були і колись вірили, що ми дійсно наводимо порядок в державі і буде дійсно антикорупційна боротьба. Простіть нас за цю наївність, ми просто не знали, що це будуть не антикорупційні органи, а органи політичного впливу на вище керівництво держави. І тоді коли їм треба впливати - вони включають свої знання про корупцію, коли їм не треба впливати – вони сидять і покривають корупцію, а коли треба розправлятися з політиками – вони розправляються", - зазначила Тимошенко під час засідання.

За її словами, коли Президент порушив питання необхідності поставити роботу антикорупційних органів у якісь рамки, фракція "Батьківщини" запропонувала інший варіант.

"Нам потрібна антикорупційна боротьба, ми не проти неї. І ми не проти інституцій НАБУ і САП та Антикорупційного суду. Ми просто запропонували закон, який вивів би це з якихось невідомих міжнародних дорадчих рад", - зазначила Тимошенко, додавши, що в таких радах ніхто не несе відповідальності і невідомо які завдання вони ставлять перед антикорупційними органами.

Вона додала, що міжнародні партнери їй повідомили, що схоже іноземне управління відбувається в Афганістані, Сьєрра-Леоне і Косово.

Доповнення

Прокурор 16 січня подав до суду клопотання про застосування до лідерки партії "Батьківщина" Юлії Тимошенко, яку підозрюють у пропозиції надання неправомірної вигоди народним депутатам, запобіжного заходу у вигляді застави обсягом 50 млн грн.

НАБУ і САП повідомили про підозру керівниці фракції у ВР 14 січня.

За даними слідства, після викриття НАБУ і САП у грудні 2025 року фактів отримання неправомірної вигоди народними депутатами України за ухвалення рішень щодо законопроєктів у парламенті, "підозрювана ініціювала переговори з окремими народними депутатами щодо запровадження системного механізму надання неправомірної вигоди в обмін на лояльну поведінку під час голосувань".

"Йшлося не про разові домовленості, а про регулярний механізм співпраці, який передбачав виплати наперед та був розрахований на тривалий період. Народним депутатам мали надходити вказівки щодо голосування, а в окремих випадках - щодо утримання або неучасті в голосуванні", розповіли у САП.

Кваліфікація: ч. 4 ст. 369 КК України (Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі).