$45.53↓0.06€50.68↓0.09
13:51 • 16309 перегляди
Атаки України за три дні вивели з ладу 10% нафтопереробки рф - дані OSINT-розвідкиPhoto
13:22 • 16914 перегляди
росія втратила рекордні 54 400 військових за жовтень - ЗеленськийPhoto
Ексклюзив
1 листопада, 10:55 • 24353 перегляди
Астрологічний прогноз на 2–8 листопада 2026 року: гучні заяви світових лідерів, дипломатичні можливості та напружені дні для України
1 листопада, 10:25 • 18864 перегляди
Тактику боїв у газопроводах: чому це важливо у російсько-українській війні
1 листопада, 09:29 • 19318 перегляди
рф перенаправляє експорт зерна до Арктики через проблеми в Чорному морі - FT
1 листопада, 02:37 • 36336 перегляди
"Без проблем": Трамп заявив про готовність запросити Зеленського на саміт G20
1 листопада, 00:53 • 35938 перегляди
Гуманітарна місія в Олешках завершилася: мешканці вже в Україні - ЛубінецьVideo
31 жовтня, 23:52 • 25834 перегляди
"Отримують підтримку армії російських ботів": Туск заявив про втручання рф у конфлікт у Польщі
31 жовтня, 23:23 • 23266 перегляди
Авіаудар знищив будівлю виконкому в центрі Краматорська
31 жовтня, 21:28 • 25003 перегляди
Атака рф на Київ: у Деснянському районі загорілася парковкаPhoto

Інформаційне агентство «Українські Національні Новини».

Cуб'єкт у сфері онлайн-медіа; ідентифікатор медіа - R40-05926

Ресурс призначений для осіб, які досягли 21-річного віку

Всі права захищені. © 2007 — 2026

Погода
+9°
1м/с
78%
755мм
Реклама

Виглядає як шантаж: у Президента відреагували на ситуацію в КСУ

Київ • УНН

 • 23133 перегляди

КИЇВ. 11 червня. УНН. Ситуація, яка цього тижня склалась у Конституційному суді України, виглядає як шантаж. Про це сказав представник президента в Конституційному суді Федір Веніславський в ефірі телеканалу "Україна 24", передає УНН.

Виглядає як шантаж: у Президента відреагували на ситуацію в КСУ

Цитата:

"Що стосується подій, які відбулись на цьому тижні… Дійсно, в діяльності Конституційного суду України мали місце випадки, коли порядок денний не вдавалось затвердити через різні причини. Але, коли найближче оточення пана Тупицького і його найближчі соратники вимагають вирішити спочатку питання щодо його статусу, а потім затвердити порядок денний, то це вже дійсно виглядає як певний шантаж з боку тих суддів, які вважають себе прихильниками пана Тупицького", - сказав Веніславський.

Деталі

З його слів, те що відбувається цього тижня є "політично значимими діями" з боку суддів КСУ, які є прямо заборонені законом.

"Але я переконаний, що з наступного тижня Конституційний суд повернеться до нормальної роботи, тому що ситуація, яка зараз склалась, негативно оцінюється усіма практично суддями КСУ", - додав представник Президента.

Контекст

Сьогодні через відсутність кворуму не відбулися збори суддів Конституційного Суду.

Що було раніше

Представниця парламенту у КСУ, народний депутат Ольга Совгиря повідомляла, що 10 червня шість суддів Конституційного Суду України в ультимативній формі заблокували діяльність КСУ, вимагаючи забезпечити участь в судових засіданнях колишнього голови КСУ Олександра Тупицького.

Представник Зеленського в КСУ, народний депутат від “Слуги народу” Федір Веніславський вчора, 10 червня заявив, що Конституційний суд України має відновити роботу у звичайному режимі вже з наступного тижня, а “заблоковане” засідання – це звичайна робоча ситуація.

Доповнення

Президент України Володимир Зеленський 27 березня підписав указ, яким скасував укази ще часів Януковича про призначення суддями Конституційного Суду України Олександра Тупицького та Олександра Касмініна. Раніше Президент відсторонив Тупицького від посади судді КСУ.

Перед цим в ОГП вказували, що Офіс Генерального прокурора повідомив про підозру Тупицькому у здійсненні впливу на свідка шляхом підкупу, а також в наданні завідомо неправдивих показань свідка (ст. 386 та ч. 2 ст. 384 КК України) — й надіслав клопотання Президенту України Володимиру Зеленському щодо відсторонення Тупицького з посади голови КСУ.

А ще наприкінці жовтня ДБР розпочало кримінальне провадження щодо голови КСУ Тупицького.

Це сталося на тлі того, як 27 жовтня Конституційний Суд України визнав такою, що не відповідає Конституції України, статтю 366-1 ККУ, яка передбачає відповідальність за брехню в декларації.