$45.54↑0.34€50.95↑0.38
Ексклюзив
14:53 • 6194 перегляди
Чи є межа затягуванню: справу про медичну недбалість лікарів Odrex можуть закрити через сплив строків давності
Ексклюзив
14:00 • 9430 перегляди
Працевлаштування ветеранів може допомогти подолати кадровий дефіцит в Україні - нардеп Остапенко
Ексклюзив
12:37 • 14233 перегляди
Коли відновлять рух на Південному мосту: ситуація на місці прильоту, фоторепортажPhoto
11:55 • 15361 перегляди
Арахамія назвав терміни режиму тиші в окупованих Олешках
10:53 • 17660 перегляди
Зеленський розкрив деталі брифу лідерів Фінляндії та Норвегії про переговори з путіним
10:46 • 16460 перегляди
Рада схвалила бюджетні висновки до Бюджету-2027 - що це означає і коли фінальне голосування
Ексклюзив
10:05 • 29087 перегляди
Fire Point спростувала фейк про зупинку виробництва крилатої ракети FP-5 "Фламінго"
09:50 • 14461 перегляди
Рада розпочала розгляд Бюджету-2027 із рекордними 5236 правками
27 жовтня, 07:27 • 26434 перегляди
Київ став основним напрямком нічного удару рф, частину балістики знешкодили - деталі від ПС ЗСУ
27 жовтня, 07:19 • 23733 перегляди
В ООН визнали атаки рф на енергетику України воєнними злочинами і злочинами проти людяності

Інформаційне агентство «Українські Національні Новини».

Cуб'єкт у сфері онлайн-медіа; ідентифікатор медіа - R40-05926

Ресурс призначений для осіб, які досягли 21-річного віку

Всі права захищені. © 2007 — 2026

Погода
+12°
3м/с
60%
757мм
Реклама

Тупицького не пустили в КСУ. Спецзасідання щодо його звільнення не відбулося

Київ • УНН

 • 18418 перегляди

КИЇВ. 12 квітня. УНН. Працівники Державної охорони не пустили Олександра Тупицького у приміщення Конституційного суду України на спеціальне пленарне засідання, яке він скликав через указ Президента про його звільнення з посади судді, передає кореспондент УНН.

Тупицького не пустили в КСУ. Спецзасідання щодо його звільнення не відбулося

Так, державна охорона не пустила Тупицького до КСУ.

Цитата

“Сьогодні призначене спеціальне пленарне засідання щодо виконання указу Президента... Хоча я вважаю, що указ не має юридичних наслідків, тому що Конституція передбачає інший порядок та підстави звільнення суддів КСУ, але я, як законослухняна людина, як голова Конституційного суду України..., призначив пленарне засідання, для того, щоб судді вирішили, чи є підстави та прийняли рішення... Ми прийшли й готові прийняти участь, щоб вирішилася наша доля — звільнити чи не звільняти”, — розповів Тупицький.

В пресслужбі КСУ журналісту УНН повідомили, що засідання спеціальне засідання КСУ на якому шляхам таємного голосування мали вирішити, чи звільняти Олександра Тупицького та Олександра Касмініна з посад суддів у зв’язку з указом президента, не відбулось.

Що було раніше

Головою Конституційного суду України було видано розпорядження про скликання спеціального пленарного засідання КСУ для розгляду питання про звільнення з посади суддів Олександра Касмініна та Олександра Тупицького 12 квітня.

Контекст

У суботу, 27 березня, Президент України Володимир Зеленський підписав указ, яким скасував укази ще часів Януковича про призначення суддями Конституційного суду України Олександра Тупицького та Олександра Касмініна.

Зеленський пояснив, що рішення щодо Тупицького прийняте за результатом аудиту указів Януковича.

Доповнення

Наприкінці лютого цього року Президент України Володимир Зеленський підписав указ про відсторонення Олександра Тупицького від посади судді Конституційного Суду на місяць. Потім його дію було продовжено. 19 січня УДО не стало пропускати Тупицького до Конституційного суду через його відсторонення.

Перед цим в ОГП вказували, що Офіс Генпрокурора повідомив про підозру голові КСУ Олександру Тупицькому у здійсненні впливу на свідка шляхом підкупу, а також в наданні завідомо неправдивих показань свідка (ст. 386 та ч.2 ст. 384 КК України) — й надіслав клопотання Президенту України Володимиру Зеленському щодо відсторонення Тупицького з посади голови КСУ.

Наприкінці жовтня 2020 року, ДБР розпочало провадження щодо голови КСУ Тупицького.

Це сталося після того, як 27 жовтня Конституційний суд України визнав такою, що не відповідає Конституції України, статтю 366-1 ККУ, яка передбачає відповідальність за брехню в декларації.