$45.54↑0.34€50.95↑0.38
Ексклюзив
18:01 • 20 перегляди
Київ без світла: скільки часу столиця зможе залишатися з водою під час тривалого блекауту
Ексклюзив
16:16 • 11650 перегляди
Альтернативи Південному мосту немає: військовий експерт попередив про транспортний колапс у Києві
Ексклюзив
14:53 • 17727 перегляди
Чи є межа затягуванню: справу про медичну недбалість лікарів Odrex можуть закрити через сплив строків давності
Ексклюзив
14:00 • 14715 перегляди
Працевлаштування ветеранів може допомогти подолати кадровий дефіцит в Україні - нардеп Остапенко
Ексклюзив
12:37 • 18031 перегляди
Коли відновлять рух на Південному мосту: ситуація на місці прильоту, фоторепортажPhoto
27 жовтня, 11:55 • 18844 перегляди
Арахамія назвав терміни режиму тиші в окупованих Олешках
27 жовтня, 10:53 • 20191 перегляди
Зеленський розкрив деталі брифу лідерів Фінляндії та Норвегії про переговори з путіним
27 жовтня, 10:46 • 18151 перегляди
Рада схвалила бюджетні висновки до Бюджету-2027 - що це означає і коли фінальне голосування
Ексклюзив
27 жовтня, 10:05 • 31946 перегляди
Fire Point спростувала фейк про зупинку виробництва крилатої ракети FP-5 "Фламінго"
27 жовтня, 09:50 • 15085 перегляди
Рада розпочала розгляд Бюджету-2027 із рекордними 5236 правками

Інформаційне агентство «Українські Національні Новини».

Cуб'єкт у сфері онлайн-медіа; ідентифікатор медіа - R40-05926

Ресурс призначений для осіб, які досягли 21-річного віку

Всі права захищені. © 2007 — 2026

Погода
+10°
2.9м/с
63%
758мм
Реклама

Самозваний "експерт" МОЗ відвідав з інспекцією обласні ПЛР-лабораторії

Київ • УНН

 • 29355 перегляди

КИЇВ. 4 червня. УНН. Світлана Степанюк, яка веде активну публічну діяльність, спілкується зі ЗМІ та називає себе "експертом МОЗ з лабораторної діагностики COVID-19" до профільних експертів відомства не входить. Однак, незважаючи на це, в квітні відвідала з інспекцією відразу кілька обласних лабораторних центів МОЗ, передає УНН.

Самозваний "експерт" МОЗ відвідав з інспекцією обласні ПЛР-лабораторії

Так, інформацію про "робочий" візит Світлани Степанюк підтвердили в Тернопільському, Житомирському та Полтавському обласних лабораторних центрах МОЗ.

Супроводжувала Степанюк в цих поїздках така собі Оксана Обертинська, прізвище якої в наказі МОЗ від 21.07.2017 р. №834 (Про склад груп експертів МОЗ України з профільних напрямків затверджений наказом МОЗ України), як і самої Степанюк, відсутнє.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: У МОЗ викрили самозваного експерта і відмежувалися від її заяв на тему COVID-19

У рамках інспекції обласних лабораторних центрів "експерти" проводили консультації фахівців щодо процедур проведення та інтерпретації результатів "сучасних методик молекулярної діагностики COVID-19", повідомили в центрах. Ймовірно, мова про ПЛР-дослідження.

Примітно, що отримані відповіді на інформаційні запити від вищевказаних обласних центів написані як "під копірку", і можливо, були підготовлені або узгоджені однією людиною.

При цьому, облцентри повідомили, що інспекційні візити Обертинської і Степанюк нібито були передбачені листами МОЗ № 26-04/8192/2-20 від 24.03.2020 та № 26-04/8024/2-20 від 23.03.2020 р. Однак, на офіційному сайті профільного відомства відповідні документи відсутні.

УНН звернувся повторно до МОЗ України з проханням повідомити на якій підставі, зазначені особи інспектували облцентри і хто саме уповноважив їх на таку діяльність. Особливо з огляду на пояснення самого МОЗ про те, що вичерпний перелік їх експертів визначено наказом МОЗ №834 від 21.07.2017 р.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: ПЛР-тестування в Дніпрі проводить неакредитована лабораторія

Як писав УНН, в сюжеті програми "Факти" на ICTV Степанюк запевняла, що виробництво українських ПЛР-тестів сертифіковане.

"Сьогодні здатні зробити 2 млн тестів, які потрібні і для карантинних заходів, і для виходу з карантину. І якщо потрібно буде випустити більше, то є такі можливості і є сертифіковане виробництво", - говорила вона.

Однак згодом з'ясувалося, що виробництво ПЛР-тестів не верифіковане, а заявлена їх виробником ("Укргентех" - ред.) чутливість і специфічність не відповідають дійсності. Про це раніше заявили в Центрі громадського здоров'я Міністерства охорони здоров'я України.

"Заявлені виробником значення чутливості і специфічності даної тест-системи не підтверджені верифікаційними дослідженнями в практичних лабораторіях. З огляду на результати верифікації, використання такої тест-системи не може здійснюватися в установах охорони здоров'я для етіологічної діагностики COVID-19", - йдеться в документі ЦГЗ МОЗ України, який тоді був переданий, в тому числі, і головному санітарному лікарю Віктору Ляшку.