Єврокомісія неправомірно приховувала деталі закупівлі вакцин від COVID-19 - судовий радник ЄС
Київ • УНН
Суд ЄС визнав незаконним приховування деталей контрактів на COVID-вакцини. Комісія не обґрунтувала таємність імен переговорників та умов виплат.
Європейська комісія неправомірно приховувала інформацію про контракти на закупівлю вакцин від COVID-19 під час пандемії, заявив у четвер генеральний адвокат найвищого суду ЄС напередодні остаточного рішення у справі про прозорість проти брюссельського органу влади. Про це повідомляє Deutsche Presse-Agentur, пише УНН.
Деталі
Під час пандемії коронавірусу у 2020–2021 роках команда посадовців Єврокомісії та експертів ЄС вела переговори з фармацевтичними компаніями від імені держав-членів Євросоюзу та укладала угоди про закупівлю вакцин.
Згідно із заявою Європейського суду справедливості (ECJ), для розміщення обов’язкового замовлення на понад 1 млрд доз вакцин було виділено 2,7 млрд євро (3,1 млрд доларів).
У 2021 році депутати Європарламенту та громадяни подали запити на доступ до контрактів. Єврокомісія погодилася надати документи, але лише частково, приховавши імена членів переговорної групи та окремі положення контрактів щодо компенсацій фармацевтичним компаніям — нібито для захисту приватності та комерційних інтересів.
Депутати та приватні особи оскаржили це рішення в Загальному суді Європейського Союзу — другій за значенням судовій інстанції блоку, яка у 2024 році стала на їхній бік.
Втім, Єврокомісія подала апеляцію до Європейського суду справедливості. У своєму юридичному висновку генеральний адвокат Афанасіос Рантос запропонував суду залишити в силі рішення нижчої інстанції.
У своєму висновку Рантос наголосив на особливому суспільному інтересі до забезпечення прозорості переговорів щодо цих контрактів.
За його словами, оприлюднення лише анонімізованих декларацій про можливий конфлікт інтересів у переговорників не є достатнім для ефективної перевірки їхньої неупередженості.
Щодо прихованих положень про компенсації фармацевтичним компаніям, генеральний адвокат зазначив, що аргументи Єврокомісії про можливу шкоду для бізнес-інтересів компаній у разі розкриття цієї інформації були недостатньо обґрунтованими.
Висновки генеральних адвокатів не є обов’язковими для суддів, однак Європейський суд справедливості часто їх враховує. Остаточне рішення у справі очікується найближчими місяцями.
Виконавчий орган ЄС неодноразово стикався зі звинуваченнями у недостатній прозорості щодо закупівель вакцин від COVID-19.
В іншій резонансній справі Загальний суд ЄС у 2025 році постановив, що Єврокомісія неправомірно відмовилася оприлюднити текстові повідомлення між президенткою Єврокомісії Урсулою фон дер Ляєн та генеральним директором Pfizer Альбертом Бурлою.
Це рішення спричинило спробу висловлення недовіри фон дер Ляєн у Європейському парламенті, яка, однак, не мала успіху.