$45.03↓0.05€50.56↑0.03
00:18 • 990 перегляди
Фінляндія передасть Україні 10 тепловозів замість знищених російськими атаками
23:56 • 2334 перегляди
Віткофф оптимістично оцінює перспективи переговорів України та росії – ВенсVideo
23:15 • 4110 перегляди
Український літак Ан-124 "Руслан" загорівся під час посадки в ЯпоніїPhotoVideo
22:17 • 7776 перегляди
Українські військові пройшли понад 15 км під землею та вийшли в тил росіян на Куп'янському напрямку - деталі операції
21:38 • 9754 перегляди
Україна разом із Nokia та ICEYE працюватиме над створенням власної системи супутникового зв'язку
20:55 • 10867 перегляди
Трамп підтвердив, що Маск повернув Україні зв'язок StarlinkVideo
20:28 • 10187 перегляди
Україна просить партнерів передати ракети для Patriot із власних запасів в обмін на майбутні поставки – Хмара
19:49 • 10910 перегляди
Українські військові ліквідували на Покровському напрямку десятки окупантів - Генштаб
19:12 • 11550 перегляди
Україну 23 жовтня накриють хмари й дощі - синоптики розповіли, чи чекати похолодання
22 жовтня, 18:29 • 12654 перегляди
Україну може накрити друга хвиля міграції після війни: демографиня пояснила, хто виїжджатиме та чому

Інформаційне агентство «Українські Національні Новини».

Cуб'єкт у сфері онлайн-медіа; ідентифікатор медіа - R40-05926

Ресурс призначений для осіб, які досягли 21-річного віку

Всі права захищені. © 2007 — 2026

Погода
+11°
3.3м/с
92%
755мм
Реклама

Екс-директор департаменту НБУ розповів, хто має повертати кошти вкладникам “Платинум банку”

Київ • УНН

 • 8862 перегляди

КИЇВ. 16 січня. УНН. Національний банк України намагається заспокоїти вкладників “Платинум банку” інформацією про те, що Фонд гарантування вкладів фізичних осіб поверне їм гарантовані державою вклади. Однак, законодавство передбачає в цьому випадку дещо інший механізм. Про це в коментарі УНН повідомив колишній директор Департаменту реєстраційних питань та ліцензування, голова Кваліфікаційної комісії НБУ Олександр Завадецький.

Екс-директор департаменту НБУ розповів, хто має повертати кошти вкладникам “Платинум банку”

“Національний банк, як регулятор, зобов’язаний скласти "карту пов’язаних осіб“. Це передбачено законом. І на підставі цієї "карти пов’язаних осіб“ забезпечити Фонд гарантування вкладів необхідною інформацією для подання позовів проти пов’язаних осіб.

Тобто, згідно із законом, оскільки протягом довгого часу під патронатом НБУ здійснювалося залучення депозитів і одночасне виведення коштів на "пов’язаних осіб“, то в такому випадку не платники податків мають відшкодовувати ці втрати вкладникам банків, а пов’язані з банком особи”, - пояснив О.Завадецький.

Для організації такого механізму в НБУ існує спеціальний підрозділ, наголосив він.

“В Національному банку є спеціальний підрозділ, який називається "управління пов’язаних осіб“, і згідно із законом та положенням про цей підрозділ, вони мають скласти "карту пов’язаних осіб“ банку, який визнається неплатоспроможним, для того, щоб забезпечити стягнення коштів з пов’язаних осіб. Але тут є такий нюанс — це "управління пов’язаних осіб“, воно також підпорядковується К.Рожковій”, - зазначив О.Завадецький.

І якщо заступник голови НБУ К.Рожкова сприятиме пов’язаним особам “Платинум банку” уникнути своїх фінансових зобов’язань, такі дії посадовця мають оцінити правоохоронні органи, переконаний екс-директор департаменту НБУ.

Нагадаємо, експерти звинувачують заступника голови НБУ К.Рожкову у сприянні та лобізмі інтересів “Платинум банку”. Пояснюють вони це тим, що до призначення на керівну посаду в НБУ К.Рожкова була головою правління “Платинум банку”, а відтак має тісні зв’язки з власником банку Борисом Кауфманом.

Експерти стверджують, що врятувати “Платинум банк” намагалися спочатку за рахунок активів банку “Михайлівський”. І начебто саме заради цих цілей банк “Михайлівський” був визнаний неплатоспроможним. Згодом, коли стало зрозуміло, що докапіталізувати “Платинум банк” неможливо, НБУ, перед визнанням неплатоспроможності, дозволив йому зібрати кошти у населення під завищенні відсотки та вивести з банку кредитний портфель, а відтак завдати збитків держбюджету країни через надмірне навантаження на Фонд гарантування вкладів.