
Полтора года работы - семь договоров: глава антикоррупционного комитета Радина раскритиковала эффективность Думы в АРМА
Киев • УНН
Глава АРМА заключила всего 7 соглашений, принесших доход. Радина заявила, что большинство прибылей АРМА - это договоры, заключенные до назначения Думы.
Глава Агентства по розыску и менеджменту активов Елена Дума за полтора года на посту заключила всего семь договоров, которые принесли доход по состоянию на конец 2024 года. Об этом заявила руководитель антикоррупционного комитета Верховной Рады Анастасия Радина, пишет УНН.
Детали
Анастасия Радина опубликовала анализ работы АРМА под руководством Думы и напомнила, что руководитель агентства сообщила о доходе от управления арестованными активами за 2024 год составил 1,17 млрд грн от около 30 договоров с управляющими.
По моей информации, за полтора года на посту руководитель АРМА заключила лишь примерно семь договоров, которые принесли хоть какой-то доход по состоянию на конец 2024 года. Это, в частности, договоры управления Овручским щебеночным заводом, рядом движимого имущества Межигорья, а также бывшими заправками GLUSCO. В целом за время своей работы руководитель АРМА заключила больше договоров, однако, по моей информации, по состоянию на конец 2024 года доход государству принесли лишь примерно семь
В то же время, по словам Радиной, доход от этих сделок составил лишь 10% от всей суммы доходов за 2024 год, а остальной доход принесли договоры, заключенные до начала работы Думы. При этом, как указывает глава комитета, почти 96% дохода от договоров управления, заключенных за время пребывания Думы на посту, принес один договор — с государственной компанией "Укрнафта" по управлению бывшими заправками GLUSCO. Этот контракт был заключен по специальной процедуре и не является показателем реальной работы агентства.
По моей информации, договоры с бизнесом принесли менее 5% всех доходов от управления активами за 2024 год по договорам, заключенным за время пребывания на посту руководителя АРМА
По словам главы антикоррупционного комитета, ситуация с передачей активов в управление также свидетельствует о проблемах в АРМА. В 2024 году из 33 объявленных конкурсов состоялись лишь 12, что, по ее словам, четко показывает эффективность действующей модели управления активами и заинтересованность бизнеса участвовать в управлении в нынешних условиях.
В то же время, значительная часть активов остается без управляющих, что может приводить к тому, что они в дальнейшем продолжают приносить доходы их владельцам, даже несмотря на арест. Яркий пример – гостиничный комплекс "Mirotel Resort & SPA 5" в Трускавце. По информации с сайта АРМА, обзор объекта состоялся еще в мае 2023 года, однако управляющий до сих пор не назначен, а арест не снят.
При этом, у АРМА не возникает проблем с монтажом видео, организацией пресс-конференций и публичным распространением неправдивых сообщений. Окончательный и комплексный ответ на вопрос о настоящей эффективности работы АРМА должен предоставить независимый внешний аудит, который мы предусмотрели в законопроекте №12374-д о реформировании АРМА
Напомним
Ранее Анастасия Радина отметила, что ведение конструктивного диалога с АРМА осложняется из-за манипуляций. Она привела три примера, которые демонстрируют, как агентство перекручивает данные о своей деятельности. Одним из них Радина назвала случай, когда антикоррупционный комитет обратился в АРМА с вопросом о том, сколько у них активов и сколько из них передано в управление? Агентство сообщило, что в реестре 69 тысяч активов, а в управление передано 36 тысяч, то есть около 47%. Однако при детальном анализе оказалось, что 20 тысяч из этих 36 тысяч активов – это движимое имущество Межигорья, включая бутылки вина, мебель и документы, которое не имеет самостоятельной экономической ценности.
В ответ на это глава АРМА Елена Дума призвала депутата "анализировать информацию".