Півтора року роботи - сім договорів: голова антикорупційного комітету Радіна розкритикувала ефективність Думи в АРМА

Голова Агентства з розшуку і менеджменту активів Олена Дума за півтора року на посаді уклала лише сім договорів, які принесли дохід станом на кінець 2024 року. Про це заявила очільниця антикорупційного комітету Верховної Ради Анастасія Радіна, пише УНН.

Деталі

Анастасія Радіна опублікувала аналіз роботи АРМА під керівництвом Думи і нагадала, що очільниця агентства повідомила про дохід від управління арештованими активами за 2024 рік склав 1,17 млрд грн від близько 30 договорів з управителями. 

За моєю інформацією, за півтора року на посаді очільниця АРМА уклала лише приблизно сім договорів, які принесли хоч якийсь дохід станом на кінець 2024 року. Це, зокрема, договори управління Овруцьким щебневим заводом, низкою рухомого майна Межигір'я, а також колишніми заправками GLUSCO. Загалом за час своєї роботи очільниця АРМА уклала більше договорів, проте, за моєю інформацією, станом на кінець 2024 року дохід державі принесли лише приблизно сім

Водночас, за словами Радіної, дохід від цих угод склав лише 10% від усієї суми доходів за 2024 рік, а решту доходу принесли договори, укладені до початку роботи Думи. При цьому, як вказує голова комітету, майже 96% доходу від договорів управління, укладених за час перебування Думи на посаді, приніс один договір — із державною компанією "Укрнафта" щодо управління колишніми заправками GLUSCO. Цей контракт був укладений за спеціальною процедурою і не є показником реальної роботи агентства.

За моєю інформацією, договори з бізнесом принесли менше 5% усіх доходів від управління активами за 2024 рік за договорами, укладеними за час перебування на посаді очільниці АРМА

За словами голови антикорупційного комітету, ситуація з передачею активів в управління також свідчить про проблеми в АРМА. У 2024 році із 33 оголошених конкурсів відбулися лише 12, що, за її словами, чітко показує ефективність чинної моделі управління активами і зацікавленість бізнесу брати участь в управлінні за нинішніх умов.

Водночас, значна частина активів залишається без управителів, що може призводити до того, що вони надалі продовжують приносити доходи їхнім власникам, навіть попри арешт. Яскравий приклад – готельний комплекс "Mirotel Resort & SPA 5" у Трускавці. За інформацією із сайту АРМА, огляд об'єкта відбувся ще у травні 2023 року, проте управителя досі не призначено, а арешт не знято.

При цьому, у АРМА не виникає проблем із монтажем відео, організацією прес-конференцій та публічним поширенням неправдивих повідомлень. Остаточну та комплексну відповідь на питання про справжню ефективність роботи АРМА має надати незалежний зовнішній аудит, який ми передбачили у законопроєкті №12374-д про реформування АРМА

Нагадаємо

Раніше Анастасія Радіна зазначила, що ведення конструктивного діалогу з АРМА ускладнюється через маніпуляції. Вона навела три приклади, які демонструють, як агентство перекручує дані про свою діяльність. Одним з них Радіна назвала випадок, коли антикорупційний комітет звернувся до АРМА із запитанням про те, скільки у них активів та скільки з них передано в управління? Агентство повідомило, що у реєстрі 69 тисяч активів, а в управління передано 36 тисяч, тобто близько 47%. Проте при детальному аналізі виявилося, що 20 тисяч з цих 36 тисяч активів – це рухоме майно Межигір’я, включно з пляшками вина, меблями та документами, яке не має самостійної економічної цінності.

У відповідь на це голова АРМА Олена Дума закликала депутатку "аналізувати інформацію".