Эффект StopOdrex или общественные инициативы как реакция на отсутствие защиты пациентов
Киев • УНН
Появление общественных инициатив вроде StopOdrex является прямой реакцией на неэффективность государственных механизмов защиты пациентов. Когда система не дает быстрого ответа на запрос о справедливости, люди вынуждены самоорганизовываться, объединяться и создавать альтернативные инструменты влияния и поддержки.
В Украине объединения пациентов являются определенной альтернативой официальным механизмам защиты прав в сфере медицины. Причина – неполный доступ к собственной медицинской документации, длительные расследования и годы судебных процессов. Как ответ на тернистый путь к справедливости, пациенты самоорганизуются в движения вроде StopOdrex, которые выполняют функцию популяризации проблемы, публичного давления на медучреждения и систему и взаимной поддержки, сообщает УНН.
Если пациент пострадал от лечения в медучреждении, ему нужно: получить все свои медицинские документы на руки, обратиться к правоохранителям, пройти экспертизы и получить решение суда. Впрочем, в украинских реалиях эта схема часто не работает или растягивается на годы.
По словам политолога, директора Центра исследований гражданского общества Виталия Кулика, слом происходит уже в самом начале, когда человек не может получить весь объем собственной медицинской документации. И даже если пациенту удается собрать полный пакет документов, дальше его ждут новые вызовы.
"Обращение в правоохранительные органы также не гарантирует быстрого движения дела. Уголовные производства в сфере медицинской халатности нередко длительное время находятся на стадии досудебного расследования, годами не доходя до судебного разбирательства. Особенно когда это касается последствий вакцинации или медицинской ошибки. Это связано как со сложностью сбора доказательств, так и с необходимостью проведения специализированных экспертиз. А еще - из-за сопротивления самой системы, цеховой солидарности и т.д.", – написал в своем блоге Виталий Кулик.
Отсутствие быстрых и прогнозируемых механизмов реагирования заставляет людей действовать самостоятельно – объединяться, делиться опытом и выносить проблемы в публичное пространство. Именно по такой схеме могло появиться общественное движение StopOdrex.
Важно: такие инициативы не заменяют ни суд, ни следствие, но формируют пространство, в котором истории пациентов не исчезают в бюрократических процедурах и не остаются без внимания. Фактически они выполняют функцию фиксации и накопления кейсов, которые иначе могли бы так и не получить огласки.
В то же время подобные инициативы становятся средой взаимной поддержки для пострадавших и их семей, а также инструментом публичного давления на систему, заставляя ее реагировать на проблемы, которые ранее игнорировались или откладывались на неопределенное время.
"Подобные объединения людей – это индикатор того, что в системе существует разрыв между ожиданием пациента и способностью государства этот запрос закрыть. Самоорганизация в данном случае становится вынужденным ответом на отсутствие эффективных инструментов защиты", – подчеркивает Виталий Кулик.
Эксперт подчеркивает, что появление таких движений не случайность и не реакция только на отдельные кейсы. Это сигнал системе о том, что украинский пациент не чувствует себя защищенным.
Напомним
Общественная инициатива StopOdrex собирает и публикует истории пациентов об их опыте лечения в частной клинике Odrex на своем сайте и в Telegram-канале.
Платформа движения выполняет функцию определенного открытого архива, где люди могут рассказать о случаях, которые ранее оставались без внимания или не получали надлежащей реакции. При этом, все истории активисты движения StopOdrex публикуют анонимно. Поэтому пациенты, рассказывая о собственном негативном опыте, остаются в полной безопасности.