Бюджетные миллионы для Odrex, или почему НСЗУ платит клинике, на которую жалуются пациенты
Киев • УНН
Клиника Odrex в 2025 году получила более 37,5 млн грн из бюджета Украины по Программе медицинских гарантий, несмотря на уголовные производства и многочисленные жалобы пациентов. Это стало возможным из-за того, что НСЗУ руководствуется критериями отбора партнеров, которые не учитывают репутацию медучреждений, что может представлять риски для пациентов.
Пока правоохранители расследуют многочисленные уголовные дела, в которых фигурирует частная клиника Odrex, по статьям о медицинской халатности и мошенничестве, НСЗУ перечисляет медучреждению миллионы бюджетных денег в рамках Программы медицинских гарантий. Сколько стоит государству сотрудничество со скандальной клиникой, читайте в материале УНН.
В 2025 году общая сумма сотрудничества по Программе медицинских гарантий между Национальной службой здоровья Украины и частной одесской клиникой "Одрекс" составила более 37,5 млн грн. Информация, которую УНН получил от НСЗУ в ответ на журналистский запрос, демонстрирует то, что несмотря на публичные скандалы вокруг клиники и уголовные расследования, в которых она фигурирует, государственное финансирование медучреждения остается стабильно высоким. В пересчете на рыночный курс, в прошлом году клиника Odrex получила из украинского бюджета сумму, почти равную $1 млн.
Данные НСЗУ свидетельствуют, что наибольшие объемы финансирования клиника получила по ключевым пакетам Программы медицинских гарантий. В частности, на первичную медицинскую помощь было направлено 15,4 млн грн, на лечение острого мозгового инсульта – 11,38 млн грн, на стационарную реабилитацию – более 5,2 млн грн. В то же время за лечение острого инфаркта миокарда медучреждение получило 2,35 млн грн, за паллиативную помощь – более 1,56 млн грн, а за амбулаторную реабилитацию – более 1,52 млн грн. Таким образом, значительная часть бюджетных средств была направлена на лечение пациентов в критических состояниях, где вопрос качества медицинской помощи имеет принципиальное значение для их жизни и здоровья.
Несмотря на это, механизм отбора медучреждений для сотрудничества с НСЗУ можно назвать формальным и не учитывающим репутацию клиник, с которыми заключается партнерство. Фактически такая модель создает риски для самой системы, ведь исключительно технические критерии отбора ограничивают возможность реагирования на репутационные вызовы и публичные скандалы вокруг контрагентов Программ медицинских гарантий.
Система организована таким образом, что каждое осуществление оплаты основывается на соответствующих данных, а все медицинские записи подлежат непрерывной автоматизированной верификации. НСЗУ на постоянной основе осуществляет анализ медицинских записей, проводит сверку информации с государственными реестрами, а также отслеживает перемещение пациентов и медицинских работников. Это обеспечивает возможность своевременного выявления аномалий, нетипичных закономерностей и несоответствий между объемами оказанных услуг, кадровым обеспечением, имеющимся оборудованием и внесенными в систему данными. Предметом такого мониторинга является прежде всего полнота и достоверность электронных медицинских записей, которые подаются к оплате. В частности, в рамках анализа фиксируются случаи несоответствий, которые могут свидетельствовать о нарушениях: некорректное кодирование вмешательств, несоответствие между диагнозами и проведенным лечением, подбор интервенций под более высокие тарифы или другие попытки влияния на стоимость случая
Иными словами, система проверяет, как именно предоставляются услуги с формальной точки зрения, но не отвечает на вопрос, стоит ли вообще доверять конкретному учреждению бюджетные средства и самое главное – здоровье и жизнь пациентов.
Такие критерии отбора партнеров НСЗУ выглядят особенно критично на фоне того, что клиника Odrex фигурирует в 10 уголовных производствах. Как сообщал УНН ранее, по данным Офиса Генерального прокурора, расследования касаются финансовых аспектов и ненадлежащего выполнения профессиональных обязанностей медицинскими работниками.
Кроме того, игнорирование репутационных рисков становится особенно опасным, учитывая растущую волну недовольства среди пациентов. Публичный резонанс вокруг деятельности медучреждения перерос в активное общественное движение StopOdrex. Его основали семьи погибших пациентов и люди, которые считают себя пострадавшими от действий врачей клиники. Сейчас сайт и Telegram-канал инициативы стали площадками для обнародования многочисленных историй людей о негативном опыте лечения в одесской клинике.
В своих рассказах участники движения StopOdrex пишут о выписках пациентов в критическом состоянии, сокрытии последствий неудачных операций и случаях, когда лечение по Программе медицинских гарантий, по словам людей, оборачивалось трагедиями и приобретенными инвалидностями. Фактически, пока НСЗУ отчитывается об "автоматизированной верификации", реальные люди вынуждены объединяться, чтобы быть услышанными в условиях, когда система их не замечает.
Таким образом, отсутствие в критериях отбора НСЗУ пункта о репутации и истории уголовных правонарушений создает опасный прецедент. Получается, что государственное финансирование может получать любая частная структура, если она способна формально обеспечить наличие оборудования и правильно заполнить медицинские карты в системе ЭСОЗ. Поэтому вместо того, чтобы быть гарантом качества, система превращается в слепой механизм распределения средств, где за идеальными цифровыми отчетами может скрываться кровавый след, системные медицинские ошибки и увечья пациентов.