Адвокат о решении коллег Князева по ВС по делу Шепелева: это манипуляция законами
Киев • УНН
КИЕВ. 5 октября. УНН. Решение судей Верховного Суда, которые при рассмотрении кассационной жалобы защиты экс-нардепа Александра Шепелева дважды допустили ошибки - в зачете срока экстрадиционного ареста лицу, которое не было экстрадировано, и в использовании «закона Савченко», являются следствием того, что в ВС манипулируют законами. Такое мнение в эксклюзивном комментарии УНН озвучил известный юрист и адвокат Ростислав Кравец.
Цитата
«Что касается этих зачислений (день за два по делу Шепелева – ред.) – конечно, те случайные люди, которые попали в ВС, которые придумали словосочетание «верховенство права» – хотя, на самом деле, это ошибка перевода, и речь идет о «верховенстве закона» – они постоянно манипулируют законами и, в зависимости от температуры воздуха на улице, они закон либо применяют, либо придумывают свой. И такие дела – их множество в ВС», - подчеркнул он.
По его мнению, дело Шепелева не является исключением в практике ВС. Юрист считает, что «это не единичные случаи и это не исключительно Шепелев».
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Дело Князева живет и побеждает Закон в стенах Верховного Суда: на свободу может выйти убийца и агент ФСБ
«Сама Большая палата дает примеры того, как можно нарушать законодательство, манипулировать законами и издеваться над правовой определенностью. Поэтому, если быть откровенными, нельзя сказать, что это ошибки. Это сейчас такая работа Большой палаты. Их существование – это одна большая ошибка», - подчеркнул Ростислав Кравец.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Всех судей Верховного Суда заподозрили в коррупции: США требуют проверки всего состава суда
Юрист считает, что судьи принимают решения, исходя из собственного видения того или иного дела, а не из норм законодательства.
«Учитывая все эти обстоятельства на сегодняшний день, что касается дела Шепелева – они так решили, они так видят. Я художник – я так вижу. То есть их работа не имеет ничего общего с нормами закона», - резюмировал Ростислав Кравец.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Дисциплинарные инспекторы Высшего совета правосудия должны в первую очередь проверить Верховный Суд – нардеп
Напомним
Экс-нардеп Александр Шепелев получил приговор в виде 7 лет лишения свободы за побег из-под стражи во время пребывания в больнице.
Но 6 июля текущего года коллегия судей Первой судебной палаты Кассационного уголовного суда в составе председательствующего Вячеслава Маринича и судей Владимира Короля и Аллы Макаровец во время рассмотрения кассационной жалобы защиты Шепелева на приговор по делу о побеге дважды допустилась ошибок, сначала в зачете срока экстрадиционного ареста лицу, которое не было экстрадировано, а затем применив к этому экстрадиционному заключению так называемый закон Савченко, засчитав день за два – хотя это противоречит нормам действующего законодательства.
Кроме того, Александр Шепелев, который во время сокрытия от украинских правоохранителей в россии активно сотрудничал с фсб и пытался легализоваться как политический беженец, проходит по ряду громких дел – убийства и их заказы, финансовые махинации. Шепелев является фигурантом еще ряда уголовных производств, а также имеет еще один приговор – 15 лет за заказное убийство банкира Кириченко.
