$44.98↓0.10€50.35↓0.09
18:38 • 14581 перегляди
Ігоря Кузіна звільнили з посади головного санітарного лікаря України
17:02 • 23127 перегляди
Місяць ударів може залишити три мегаполіси України без світла, води й тепла: NYT розкрило плани росії
16:33 • 20415 перегляди
16 жовтня частину областей України чекають графіки відключення - скільки черг буде без світла
15:55 • 25330 перегляди
Зникла вода після обстрілу чи блекауту: як знайти безпечне джерело та правильно зберігати запаси
15:40 • 17463 перегляди
росія випустила по Україні майже 1000 дронів "від початку доби вчора і дотепер" - ЗеленськийVideo
15:14 • 16028 перегляди
Україна вичерпала запаси ракет до систем Patriot - ЗМІ
14:54 • 14187 перегляди
Навчання під час тривалих повітряних тривог - яке рішення ухвалив уряд і що воно змінить
14:20 • 13377 перегляди
Лагард може достроково залишити посаду голови Європейського центробанку - чим займатиметься
Ексклюзив
15 жовтня, 14:05 • 12185 перегляди
Чи можна вакцинуватися від грипу вагітним і матерям, які годують: відповідь лікаря
Ексклюзив
15 жовтня, 13:50 • 11765 перегляди
Скасування пільг на посилки до 150 євро - коли варто очікувати збільшення цін на товари на маркетплейсах

Інформаційне агентство «Українські Національні Новини».

Cуб'єкт у сфері онлайн-медіа; ідентифікатор медіа - R40-05926

Ресурс призначений для осіб, які досягли 21-річного віку

Всі права захищені. © 2007 — 2026

Погода
+8°
3.9м/с
70%
755мм
Реклама

Верховний суд США вирішить, чи зможе Трамп балотуватися в президенти

Київ • УНН

 • 34515 перегляди

Верховний суд США розгляне апеляцію Трампа на рішення Верховного суду Колорадо, який заборонив йому брати участь у республіканських праймеріз у цьому штаті, посилаючись на 14-ту поправку.

Верховний суд США вирішить, чи зможе Трамп балотуватися в президенти

Верховний суд США погодився розглянути апеляцію експрезидента країни Дональда Трампа на судове рішення, що забороняє йому брати участь у республіканських праймеріз у Колорадо, пише УНН із посиланням на Голос Америки.

Деталі

Ідеться про рішення Верховного суду Колорадо від 19 грудня, згідно з яким Трамп не може бути допущений до праймеріз. Суд послався на положення 14-ї поправки до Конституції США, що забороняє учасникам заколоту обіймати державні посади, і пов'язав це з атакою прихильників Трампа на Капітолій 6 січня 2021 року.

Верховний суд США прийняв справу до розгляду з надзвичайною швидкістю. Трамп, фаворит у перегонах за офіційне висунення кандидатом у президенти від Республіканської партії, подав апеляцію у середу. Судді дали зрозуміти, що вони прискорять ухвалення рішення, призначивши усні аргументи сторін на 8 лютого. Праймеріз у Колорадо призначено на 5 березня.

Наразі у Верховному суді США, що складається з дев'яти осіб, переважає консервативна більшість із шести суддів, троє з яких були призначені Трампом. Справа Колорадо втягнула вищу судову інстанцію в безпрецедентні та політизовані дії супротивників колишнього президента з метою позбавити його можливості знову прийти в Білий дім, зазначає видання.

Прессекретар Трампа Стівен Чунг високо оцінив рішення суду розглянути справу. Він охарактеризував спроби дискваліфікації як "частину добре фінансованих зусиль лівих політичних активістів, одержимих ідеєю не допустити законного переобрання президента Трампа в листопаді, навіть якщо це означає позбавлення виборців права голосу".

Секретар штату Колорадо Джена Грісволд заявила, що жителі її штату і всіх Сполучених Штатів "заслуговують на ясність у питанні про те, чи може людина, причетна до заколоту, балотуватися на найвищу посаду в країні".

Багато республіканців засуджують спроби дискваліфікації як втручання у вибори. Водночас прихильники дискваліфікації вважають, що притягнення Трампа до конституційної відповідальності за заколот підтримує демократичні цінності. Трампу вже висунуто кримінальні обвинувачення у двох справах, пов'язаних із його спробою скасувати поразку на виборах 2020 року, на яких переміг Джо Байден.

Доповнення

Трамп також подав скаргу до суду штату Мен на рішення вищого чиновника штату, що відповідає за проведення виборів, яке забороняє йому брати участь у праймеріз на підставі тієї ж конституційної поправки.