$44.080.0151.580.08

Суд змінив запобіжний захід нардепу Юрченку, якого звинувачують у хабарництві

Київ • УНН

 • 2222 перегляди

ВАКС заборонив нардепу Юрченку виїжджати за межі Київщини до 30 червня. Суд відмовив у стягненні 3 мільйонів гривень на користь держави.

Суд змінив запобіжний захід нардепу Юрченку, якого звинувачують у хабарництві

Вищий антикорупційний суд змінив запобіжний захід народному депутату Олександру Юрченку в справі про хабарництво. Юрченко не має відлучатися за межі Київської області до 30 червня, передає УНН.

Деталі 

Так, суд змінив запобіжний захід Юрченку, за яким нардеп не має відлучатися за межі Київської області до 30 червня, але суд відмовив у клопотанні щодо стягнення 3 млн гривень на користь держави. 

Доповнення

11 серпня 2021 року САП та НАБУ скерували до суду обвинувальний акт Юрченка та його посередника, обвинувачених в отриманні неправомірної вигоди та підбуренні до надання такої вигоди. 

Влітку 2020 року Національне бюро отримало оперативну інформацію про існування організованої групи, учасники якої отримують неправомірну вигоду за використання законних повноважень народних депутатів України. Для встановлення усіх учасників злочинного угруповання та оперативного документування їхньої діяльності НАБУ розробило спеціальну операцію з розкриття злочинної діяльності організованої групи та включення до її складу детектива "під прикриттям".

У межах зазначеної спецоперації детектив "під прикриттям" виконував роль представника іноземної компанії. Познайомившись із одним із учасників угруповання, детектив повідомив йому, що умовою інвестування в Україну є ухвалення низки законодавчих ініціатив щодо надання підприємствам, які здійснюють утилізацію сміття, "зеленого тарифу" на продаж електроенергії та іншого нормативного регулювання діяльності підприємства.

За даними слідства, після цього учасник злочину познайомив детектива з народним депутатом України. Під час подальших зустрічей народний обранець висловив прохання передати йому через посередника неправомірну вигоду у сумі 13 тис. дол. за внесення пропозицій до проєкту закону України "Про управління відходами" та у подальшому ще 200 тис. дол. для підкупу народних депутатів - членів відповідного Комітету Верховної Ради України.

На початку серпня детектив "під прикриттям" передав  неправомірну вигоду у сумі 13 тис. дол. за внесення пропозицій  через посередника. 26-27 серпня співучасники планували отримати  кошти у сумі 200 тис. дол. у тому числі для підкупу народних депутатів. Однак Національне бюро було вимушене припинити подальше виконання спеціального завдання, оскільки учасники злочину були проінформовані про документування їхньої діяльності, одночасно змінивши абонентські номери операторів мобільного зв’язку та термінали мобільного зв’язку.

Відповідно до висновків експертиз, усі аудіовідеозаписи, отримані в ході проведених відносно народного депутата України і його спільника, негласних слідчих (розшукових) дій, не містять ознак монтажу або підробки, а промовлені на цих відеозаписах висловлювання належать саме народному обранцю і другому співвиконавцю злочину.

Незважаючи на усі намагання народного депутата і його спільника завуалювати прохання надання їм неправомірної вигоди та подальше підбурення до передачі грошей іншим депутатам, висновком судової семантико-текстуальної (лінгвістичної) експертизи підтверджено наявність у висловлюваннях обвинувачених прохання до надання грошових коштів як неправомірної вигоди і схиляння ними детектива НАБУ "під прикриттям" до надання неправомірної вигоди членам профільного комітету Верховної Ради України.

Посереднику у передачі неправомірної вигоди (неофіційному помічнику нардепа) НАБУ та САП повідомили про підозру 10 вересня 2020. Самому ж нардепу пізніше - 17 вересня, після підписання підозри Генеральним прокурором.

Нагадаємо 

Прокурор САП звернувся до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу народному депутату Олександру Юрченку, який обвинувачується в отриманні неправомірної вигоди та підбуренні до надання такої вигоди. Прокуратура наполягає на застосуванні до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.