$45.60↑0.06€50.85↓0.10
Эксклюзив
08:35 • 12637 просмотра
Старая авиация — новые возможности: в «МС АВИА-ГРЕЙД» объяснили роль модернизации вертолётов
07:20 • 14389 просмотра
В Олешках уже 30 часов действует режим тишины без единого инцидента - Лубинец
Эксклюзив
06:45 • 19463 просмотра
Дело о медицинской халатности затягивают: стоит ли потерпевшим обратиться в Европейский суд по правам человекаPhoto
Эксклюзив
06:30 • 19312 просмотра
Ахиллесова пята «Искандеров»: почему Силы обороны атакуют каучуковые заводыPhoto
05:58 • 16183 просмотра
Трамп заявил о значительном прогрессе в переговорах по Украине и анонсировал встречу с Зеленским и путинымVideo
05:48 • 15147 просмотра
Ночью на территории РФ было громко, горели заводы и раздавались взрывы: куда прилетело
28 октября, 04:16 • 18207 просмотра
Россия планирует вывозить зерно через базу в Абхазии, где ранее хотела прятать корабли с "Калибрами"
28 октября, 03:16 • 18255 просмотра
Частная ПВО «Новой почты» уже сбивает российские «Шахеды»
28 октября, 02:36 • 17029 просмотра
Помощь Украине от союзников вне ЕС может сократиться почти в пять раз в 2027 году — FT
28 октября, 01:56 • 16121 просмотра
Путин полтора часа рассказывал об истории славян вместо обсуждения прекращения огня в Украине

Информационное агенство «Украинские Национальные Новости»

Субъект в сфере онлайн-медиа; идентификатор медиа - R40-05926

Ресурс предназначен для лиц, достигших 21-летнего возраста

Все права защищены. © 2007 — 2026

Погода
+9°
3м/с
55%
758мм
Реклама

Бывший руководитель убыточной "Укрзализныци" потребовал 17 млн грн компенсаций за увольнение

Киев • УНН

 • 28310 просмотра

КИЕВ. 20 июля. УНН. Бывший председатель правления Укрзализныци Владимир Жмак требует от "Укрзализныци" возместить ему 16,8 млн грн морального ущерба в связи с незаконным увольнением. Об этом свидетельствуют данные Единого реестра судебных решений, передает УНН.

Бывший руководитель убыточной "Укрзализныци" потребовал 17 млн грн компенсаций за увольнение

Соответствующий иск в Шевченковский районный суд города Киева Жмак подал в начале июля этого года.

Согласно тексту постановления, Жмак требует признать незаконным приказ о прекращении трудового договора и восстановить его в должности председателя правления "Укрзализныци". Моральный ущерб из-за увольнения из компании Жмак оценил в размере 16,8 млн грн.

Кроме этого, Жмак требует взыскать с "Укрзализныци" средний заработок за все время вынужденного прогула: со дня увольнения до дня восстановления в должности.

Производство по делу открыто. Подготовительное заседание планируется провести 16 августа.

Дополнение

Владимир Жмак считается человеком Михаила Саакашвили. В конце августа прошлого года он был назначен руководителем "Укрзализныци", а уже в сентябре взял в свою команду бывшего руководителя грузинской железной дороги Иракли Эзугбая. Прошлый год "Укрзализныця" закончила с убытком более 11 млрд грн, в том числе из-за решения Эзугбая снизить тарифы на грузовые перевозки.

В НАБУ посчитали, что заниженные тарифы на грузовые перевозки за последние два года нанесли ущерб "Укрзализныци" на 17 млрд грн.

Председатель ВСК по вопросам оценки критического состояния "Укрзализныци" Юлия Гришина в свою очередь объяснила, что заниженные тарифы в первую очередь нужны финансово промышленным группам, которые пользуются услугами железной дороги. Иными словами, на убытках "Укрзализныци" богатеют олигархи.

Эзугбая тоже мог иметь частный интерес при введении низких тарифов "Укрзализныци". Ранее он работал на "Индустриальную группу Грузии", которая имеет свой порт в Украине и перевозит по железной дороге грузы. Поэтому, чем более дешевые тарифы, тем больше зарабатывает грузинская компания в Украине. Нардепы открыто называли это конфликтом интересов, однако ни НАПК, ни НАБУ расследованием действий Эзугбая не занималась.

Стоит добавить, что антикоррупционеры активизировали свою работу только после создания профильной ВСК в Верховной Раде. К этому времени они игнорировали коррупцию на железной дороге и демонстрировали нулевые показатели. В прошлом году, например, они направили в суд только одно дело пятилетней давности.