$44.89↓0.09€50.31↓0.04
Ексклюзив
10:05 • 10045 перегляди
Бронювання по-новому: чому запевнення уряду не зняли занепокоєння бізнесу та парламентуPhoto
Ексклюзив
08:56 • 17867 перегляди
Від розпродажу радянського ОПК до власної балістики: що втратила і відновлює Україна
08:35 • 20028 перегляди
Ціни знову пішли вгору: які продукти подорожчали в Україні лише за три дніPhoto
08:15 • 7306 перегляди
Атака рф дронами на захід України: є загиблий, багато постраждалих, знеструмлення і загроза викиду аміакуPhoto
07:50 • 15899 перегляди
росія атакувала енергетику у Києві та чотирьох областях, частина жителів без світла - Міненерго
07:11 • 13878 перегляди
У школах та лікарнях Києва розпочинають опалювальний сезон
Ексклюзив
06:37 • 36727 перегляди
Чи небезпечно вмиватися водою після відключень: імунолог пояснив, на що звертати увагу
16 жовтня, 04:57 • 36187 перегляди
Нафта дорожчає через ситуацію на Близькому Сході, а не удари України по російських НПЗ - Reuters
16 жовтня, 04:25 • 51711 перегляди
Нічні удари росії по українських регіонах - де було гучно та наслідки
16 жовтня, 03:18 • 31935 перегляди
"Я не прихильник Зеленського": Трамп заявив, що з українським президентом важче домовитися, ніж із путінимVideo

Інформаційне агентство «Українські Національні Новини».

Cуб'єкт у сфері онлайн-медіа; ідентифікатор медіа - R40-05926

Ресурс призначений для осіб, які досягли 21-річного віку

Всі права захищені. © 2007 — 2026

Погода
+10°
4.9м/с
97%
752мм
Реклама

Ексрегіонал Володимир Продивус через суд хоче визнати своєю власністю акції підприємства, відсутність яких задекларував тричі

Київ • УНН

 • 235761 перегляди

КИЇВ. 23 жовтня. УНН. Відомий український юрист Ростислав Кравець, аналізуючи практику Верховного Суду, звернув увагу на рішення у справі №902/1076/21, у якій екснардеп відсудив контрольний пакет акцій підприємства, які нібито незаконно вибули з його власності у 2014 році, хоча він, будучи суб'єктом декларування, тричі задекларував відсутність цих цінних паперів у своїй декларації.

Ексрегіонал Володимир Продивус через суд хоче визнати своєю власністю акції підприємства, відсутність яких задекларував тричі

Ідеться про ексдепутата від Партії Регіонів Володимира Продивуса. У жовтні 2021 року Володимир Продивус звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом про витребування контрольного пакету акцій ПрАТ "Вінницький Універмаг". Акції цього підприємства згідно з договором купівлі-продажу Володимир Продивус продав ще в 2014 році.

У суді Володимир Продивус заявив, що про продаж акцій, який відбувся у 2014 році, він начебто нічого не знав аж до кінця 2020 року.

Однак чомусь у деклараціях, які він особисто подавав як народний депутат у 2015, 2016 та 2017 роках, ці акції відсутні. Це при всьому тому, що мова йде про контрольний пакет акцій в 51%, а тому без прийняття участі таким акціонером у діяльності підприємства, за шість років воно б просто збанкрутувало. Як повідомляє Ростислав Кравець, незважаючи на це, а також той факт, що строки позовної давності пройшли ще у 2018 році, суд прийняв рішення на користь Продивуса В.С.

Очевидним є те, що екс-нардеп десь зазначив неправдиву інформацію: або тричі в деклараціях у 2015, 2016 та 2017 роках, або ж в суді, коли стверджував, що не знав про відчуження майна. А за рахунок того, що декларації за 2015-2017 роки не були у відкритому доступі, Володимиру Продивусу вдалось приховати інформацію і від Суду. Нагадуємо, що Конституційний Суд України визнав неконституційною статтю 366-1 Кримінального кодексу України, яка передбачає покарання за декларування недостовірної інформації, тож жодної відповідальності екс-нардеп не понесе.

Згідно з даними ресурсу Судова влада України, а також Єдиного державного реєстру судових рішень, на розгляді в Верховному Суді перебуває ще одна подібна справа за номером 902/975/21, слухання у якій призначено на 24.10.2023 року, де Продивус В.С. так само приховав факт декларування продажу акцій вже іншого акціонерного товариства ПрАТ "ВОПАС 10599" аналогічно ще у 2014 році та намагається їх повторно повернути у свою власність.