$43.4750.80
Графіки відключень електроенергії

Апеляційний суд дозволив тимчасово продовжити будівництво бальної зали в Білому домі

Київ • УНН

 • 2142 перегляди

Адміністрація Трампа отримала дозвіл на роботи до 17 квітня через питання безпеки. Суд має з’ясувати зв’язок бальної зали з підземними сховищами.

Апеляційний суд дозволив тимчасово продовжити будівництво бальної зали в Білому домі
Фото: The Washington Post

Федеральний апеляційний суд дозволив адміністрації президента США Дональда Трампа тимчасово продовжити будівництво запланованої бальної зали в Білому домі, водночас зобов’язавши суд нижчої інстанції уточнити питання, пов’язані з національною безпекою. Про це повідомляє The Washington Post, пише УНН.

Деталі

Колегія Апеляційного суду округу Колумбія у рішенні 2-1 дозволила продовжувати роботи до 17 квітня, надавши адміністрації кілька додаткових днів перед тим, як набуде чинності заборона, накладена раніше окружним суддею Річардом Леоном. Той минулого місяця постановив, що проєкт не може тривати без схвалення Конгресу, але дозволив окремі роботи, пов’язані з безпекою Білого дому.

План Трампа щодо арки у Вашингтоні передбачає золоту фігуру, орлів і гасла11.04.26, 04:28 • 3762 перегляди

Адміністрація Трампа стверджує, що будівництво має значення для національної безпеки, оскільки включає куленепробивне скло, бомбосховища та інші захисні елементи, а також підземні споруди. У Міністерстві юстиції заявили, що зупинка робіт може створити ризики для президента, його родини та співробітників Білого дому.

Позивачем у справі виступає Національний фонд охорони історичної спадщини, який наполягає, що масштабний проєкт порушує норми збереження історичних об’єктів. Організація також ставить під сумнів заяви Білого дому про те, що проєкт є критично важливим для безпеки, та вказує на суперечності в аргументації адміністрації щодо зв’язку між наземними і підземними роботами.

У рішенні апеляційні судді зазначили, що поки неясно, якою мірою будівництво наземної бальної зали пов’язане з безпекою підземних об’єктів, і доручили нижчій інстанції прояснити це питання. Білий дім привітав рішення, тоді як суддя Неомі Рао в окремій думці заявила, що позивач не має права оскаржувати проєкт, а президент має повноваження проводити поліпшення резиденції.

Проєкт бальної зали Білого дому отримав остаточне схвалення попри судову заборону02.04.26, 22:51 • 7120 переглядiв