$45.44€51.04
10:59 • 18409 просмотра
рф усиливает удары по экономике Украины накануне переговоров: какую тактику избрал Кремль
Эксклюзив
09:28 • 21215 просмотра
Астропрогноз на 9–15 ноября: изменения во власти, новые возможности и важные решения для всех знаков зодиака
Эксклюзив
8 ноября, 08:32 • 30246 просмотра
Польза граната для организма и можно ли есть косточки: объясняет диетолог
8 ноября, 05:20 • 34287 просмотра
Эрдоган и Трамп обсудили дипломатические усилия по прекращению войны в Украине
7 ноября, 23:19 • 52128 просмотра
Конец эпохи Нетаньяху: президент Израиля поручил Гади Айзенкоту сформировать правительство
7 ноября, 22:21 • 41113 просмотра
В доме нападавшего в Кракове нашли тела трёх человек
7 ноября, 20:29 • 49420 просмотра
Среди погибших и раненых во время стрельбы в Кракове есть иностранцы — в МВД Польши сообщили подробности
7 ноября, 19:23 • 40475 просмотра
Трамп предложил организатору боёв должность пресс-секретаря Белого дома, хочет взять Хабиба помощником
7 ноября, 18:53 • 30335 просмотра
Стрельба в Кракове: в МИД ответили, есть ли среди пострадавших в Кракове украинцы
7 ноября, 17:38 • 28558 просмотра
8 ноября — еще один день с графиками: сколько украинцам придется сидеть без света

Информационное агенство «Украинские Национальные Новости»

Субъект в сфере онлайн-медиа; идентификатор медиа - R40-05926

Ресурс предназначен для лиц, достигших 21-летнего возраста

Все права защищены. © 2007 — 2026

Реклама

Судья ВАКС Галабала с доходом 250 тыс. грн в месяц судился за алименты на единственного сына – хотел платить 1 грн – эксперт

Киев • УНН

 • 31040 просмотра

Маркиян Галабала пытался уменьшить алименты сыну до 1 грн. Суд отклонил иск. Эксперт указывает на другие факты из биографии судьи.

Судья ВАКС Галабала с доходом 250 тыс. грн в месяц судился за алименты на единственного сына – хотел платить 1 грн – эксперт

Судья ВАКС Маркиян Галабала с месячным доходом 250 тыс. грн пытался уменьшить алименты на единственного сына до 1 грн. Суд не поддержал его иск и принял решение в пользу бывшей супруги. Об этом написал политический эксперт Олег Постернак.

Судья ВАКС с доходом 250 тыс. грн в месяц судился с бывшей женой за алименты на единственного сына – хотел платить 1 грн. Маркиян Галабала в 2023–2024 гг. судился с бывшей супругой за уменьшение размера алиментов на содержание сына с 22 720 до 1(!) грн (дело 760/10525/23). Вроде бы у него не было возможности контролировать целевое использование средств, так что платить не нужно совсем. Суд, естественно, отказал, потому что это слишком даже для коллеги-беспредельщика

– написал Постернак.

Эксперт уточнил, что согласно декларации Габалы, у судьи ВАКС зарплата за год составила 2,5 млн грн, еще полмиллиона – доход от процентов и отчуждения ценных бумаг и корпоративных прав.

"То есть 3 млн грн только доходов за год – 250 тыс. в месяц. Алименты на единственного сына, соответственно, составляют менее десятой части зарплаты. А еще есть сбережения более чем на 1,6 млн грн. Требовать 1 грн алиментов со стороны Галабалы вообще дико", – подчеркнул он.

Также Постернак привел другие факты биографии судьи.

"Галабала – это современный Корейко судебной системы. Как сообщают СМИ, сейчас из Гугла зачищается любое упоминание о том, что Галабала защищал экс-министра Януковича, известного самой большой взяткой в истории Украины Николая Злочевского, а также нардепа-регионала Онищенко", – сообщил он.

По мнению эксперта, моральные вопросы важны в отношении судьи Галабалы.

"Эти люди от имени государства судят других, поэтому их решения зависят, в том числе, и от личных убеждений. И если судьи безразличны несовершеннолетнему сыну, то вряд ли нас удивят их решения в пользу преступников, когда в воздухе запахнет возможной материальной выгодой. В конце концов это еще не все – об очень интересных подробностях дела судьи Галабалы я вскоре расскажу отдельно", – отметил он.

В общем, все больше выходит на поверхность скандалов в антикоррупционном треугольнике НАБУ-САП-ВАКС.

"Прогнило все в Датском королевстве", – резюмировал эксперт.

Ранее сообщалось, что судья ВАКС Маркиян Галабала незаконно получил служебное жилье, невзирая на то, что жильем в г. Киеве был обеспечен. Также он не указал в декларации еще ряд сведений.