Стоит ли снижать мобилизационный возраст и закрывать границу для молодежи – мнение военного эксперта
Киев • УНН
Алексей Гетьман предлагает снизить возраст мобилизации до 21 года. Также эксперт призывает ограничить выезд молодежи за границу ради сохранения демографии страны.
На фоне дискуссий о возможном снижении мобилизационного возраста и ограничении выезда мужчин 18–22 лет за границу в Украине снова обостряется вопрос баланса между потребностями фронта и общественной реакцией. Военный эксперт Алексей Гетьман в интервью УНН объяснил, каким должен быть оптимальный возраст для мобилизации и в каких войсках эффективна именно молодежь, а также обосновал, почему власти стоит идти на непопулярные решения.
"Молодежь уезжает и не возвращается" - стоит ли ограничивать выезд
Эксперт считает, что во время военного положения государство не должно расширять возможности для выезда молодых мужчин за границу. По его мнению, это напрямую влияет на демографию и мобилизационный ресурс страны.
В то же время он признает — решение, которое уже принято, отменять сложно с точки зрения доверия общества. Но приоритетом должен оставаться интерес государства.
"Я убежден, что во время военного положения не стоит давать возможность массово выезжать молодым людям. Значительная часть из тех, кто уезжает, не планирует возвращаться. Они адаптируются за границей, находят работу, и мы фактически теряем людей, которые могли бы создавать семьи, рожать детей и работать в Украине. Это стратегическая проблема", – отметил Гетьман.
Он добавил, что даже если отмена такого решения вызовет негатив, власть должна оценивать ситуацию не через призму рейтингов.
"Да, это может выглядеть как резкая смена правил игры и вызвать недовольство. Но государство должно принимать решения, которые полезны для его выживания. Через некоторое время общество начинает понимать, что даже непопулярные шаги были правильными", – пояснил эксперт.
Снижение мобилизационного возраста - не 23, а 21
Гетьман поддерживает идею снижения мобилизационного возраста, но считает, что оптимальная планка может быть еще ниже. По его словам, современная война меняет подход к использованию личного состава, и молодежь здесь имеет свои очевидные преимущества.
"Я считаю, что мобилизационный возраст стоило снижать раньше. И, по моему мнению, это должен быть не 23, а примерно 21 год. В этом возрасте человек уже достаточно взрослый, чтобы выполнить свой долг по защите государства. В то же время молодые люди значительно быстрее адаптируются к современным условиям войны", – сказал он.
Эксперт подчеркивает, что речь идет не о массовой отправке молодежи в пехоту или штурмовые подразделения.
"Есть стереотип, что если мобилизуют молодых, то их сразу будут отправлять в штурмы. Это не так. Сегодня нам критически нужны операторы дронов. И именно молодые люди, выросшие с гаджетами, осваивают это буквально за минуты. Человек 20 лет может сесть и за короткое время полностью понять управление. Для старших это значительно сложнее", – пояснил Гетьман.
Ротации и истощение - почему армии нужны новые люди уже сейчас
Несмотря на относительную стабилизацию фронта, эксперт предостерегает: ситуация может резко ухудшиться, если не пополнять силы. Он ссылается на международные исследования, которые показывают, что даже мотивированный боец теряет эффективность из-за длительного пребывания в зоне боевых действий.
"Есть исследования, которые четко показывают — человек не может долго эффективно воевать без ротации. Речь идет не об усталости в бытовом смысле. Через несколько месяцев на "нуле" эффективность даже опытного бойца падает в разы. Он остается мотивированным, но уже не может выполнять задачи так, как раньше", – отметил он.
По словам эксперта, именно новые мобилизованные нужны не только для усиления, но и для сохранения боеспособности.
"Эти люди нужны, чтобы дать отдохнуть тем, кто держит фронт сейчас. Если этого не сделать, то даже при той же численности армии ее эффективность может упасть вдвое. И тогда стабилизация фронта может очень быстро смениться проблемами", – подчеркнул Гетьман.
Пойдет ли власть на непопулярные решения
Эксперт считает, что ключевой вопрос – не в военной целесообразности, а в политической воле. По его мнению, откладывать такие решения опасно.
"Не хотелось бы, чтобы эти решения принимались тогда, когда уже не будет другого выхода. Не надо ждать, что ситуация решится сама. Она не решится. Нужно принимать сложные решения сейчас", – подчеркнул он.
Гетьман напомнил, что украинская власть уже заявляла о готовности к непопулярным шагам ради победы.
"Если действительно есть намерение действовать в интересах государства, даже ценой рейтингов, тогда такие решения могут быть приняты. Они будут непопулярны, но полезны. И в перспективе именно за такие решения оценивают лидеров", – отметил эксперт.
В итоге он подчеркнул — вопрос мобилизации – это не только о количестве людей, а о способности армии сохранять эффективность в долговременной войне.