$45.53↑0.18€51.05↑0.37
20:45 • 4296 просмотра
В Житомире после атак рф масштабные отключения света, ряд домов остался без воды и тепла
20:31 • 5740 просмотра
НБУ объяснил ослабление гривны в начале ноября — что происходит на валютном рынке
20:17 • 4284 просмотра
Почти миллиард евро — сколько Украине нужно на поддержку энергетики и ремонт конфайнмента ЧАЭС
19:59 • 6252 просмотра
Губернатор Нью-Джерси предостерегает порты от приема российского дизельного топлива
18:43 • 12068 просмотра
рф направила три дрона на подстанцию, критически важную для стабильной работы Хмельницкой АЭС — Шмыгаль
18:28 • 13021 просмотра
Полиция установила 16 активных участников столкновений в Петропавловской Борщаговке
17:47 • 14466 просмотра
Уже шесть стран отказались играть с Россией на ЧМ-2027 по хоккею, в Украине отреагировали
17:35 • 19465 просмотра
В Киеве приостанавливают движение трамваев и троллейбусов — какими автобусами можно воспользоваться и работает ли метро
16:38 • 17652 просмотра
"Схема вызволения уклонистов": в МВД заявили, что "медичка" могла получать деньги за беспорядки под Киевом
16:23 • 21414 просмотра
В Киеве ситуация с электроснабжением чрезвычайно сложная, в ряде районов разворачивают пункты обогрева — мэр

Информационное агенство «Украинские Национальные Новости»

Субъект в сфере онлайн-медиа; идентификатор медиа - R40-05926

Ресурс предназначен для лиц, достигших 21-летнего возраста

Все права защищены. © 2007 — 2026

Реклама

Книга жалоб никогда не гарантировала добросовестности предпринимателя – нардеп

Киев • УНН

 • 9085 просмотра

КИЕВ. 14 марта. УНН. Поразительного негатива или позитива от отмены "книги жалоб" украинцы не почувствуют. Ведь для реальной защиты прав потребителей нужна не книга, а эффективная работа контролеров. Об этом на своей странице в Facebook написал народный депутат Сергей Тригубенко, комментируя решение Кабмина об отмене книг жалоб и предложений, передает УНН.

Книга жалоб никогда не гарантировала добросовестности предпринимателя – нардеп

"На прошлой неделе Кабмин принял решение об отмене книг жалоб и предложений, которые до этого времени предприниматели обязаны вести. Комментарии экспертов по поводу целесообразного такого решения правительства полярно различаются.

Защитники прав потребителей критикуют власть, называя отмененную книгу "единственным инструментом коммуникации между бизнесом и клиентом". Другие же, наоборот, называют книгу "пережитком прошлого".

В общем, срочности в этом решении я абсолютно никакой не вижу. Уверен, что у Министерства экономического развития и торговли есть сегодня куда более важные проблемы, которыми следует заниматься и проекты постановлений, для решения которых следует готовить в первую очередь. Вместе с тем, поразительного негатива от указанного решения тоже нет", - написал Тригубенко.

По мнению нардепа, книги жалоб уже давно не выполняли ни функцию "коммуникатора" между потребителем и бизнесом, ни контроля, ни любую другую.

"Наличие книги жалоб на предприятии никогда не гарантировало его добросовестности. А потребитель никогда не получал реакции контроллеров в случае оставления отрицательного отзыва о работе той или иной компании. Для этого Законом предусмотрена совсем другая процедура: а именно, письменная жалоба в Госпродпотребслужбе", - подчеркнул он.

В целом, по мнению Тригубенко, для реальной защиты прав потребителей нужна не книга, а эффективная работы контроллеров.

"...без взяток, без давления, в соответствии с планами проверок и, обязательно, на принципах взаимоуважения между государством и бизнесом", - резюмировал он.

Напомним, по мнению экспертов, функцию книги жалоб сегодня выполняют соцсети.