К управлению юстиции в Кропивницком активисты принесли тыкву

К этому активистов побудило, по их словам, неестественное и незаконное увольнение с должности экс-руководителя Главного территориального управления юстиции в Кировоградской области участника АТО Виктора Кондратюка, который "вызвал доверие у многих граждан", а также назначение первым заместителем руководителя управления Артема Мамченко, относительно которого, согласно информации, есть незакрытые исполнительные производства, и назначение заместителем Олега Потемкина, который должен был быть люстрирован.

"Доверие общин, не одной общины, а общин. Речь ведется и про Бобринец - самоорганизацию фермеров в вооруженные отряды противодействия рейдерству с помощью исполнительных служб юстиции, и общины города Кропивницкий, которая поднимает вопрос о коррупции в областном управлении юстиции, а именно - назначение заместителем одного из имущественных рейдеров Артема Мамченко и у нас вызывает вопрос второй заместитель - бывший начальник ВДВ Олег Потемкин, занимавший должность до Революции достоинства, после нее уволился и здесь, когда освободили Кондратюка, остается заместителем Гуцул, затем становится начальником, и сразу набираются в заместители Мамчеко, первым заместителем, а просто заместителем - Потемкин. Вопрос к Потемкину - а что это такое, это люстрация или это так? Не дождались мы выполнения обещания данного Гедцадзе, когда он был в ОГА, а именно: он заверил, что в случае, если у нас есть претензии к кадровой коррупции областной юстиции, то будет создана комиссия с участием общественности, будет проведена проверка, будет проведено спецрасследование. Этот подарок, который мы тогда хотели вручить министру, который не дошел до него - человек пообещал, мы увидели, что он вроде бы с обществом, поверили ему, но после этого у нас уже нет никаких иллюзий к тому, что происходит вообще в Минюсте, поэтому мы пришли с тыквой", - прокомментировал акцию общественный активист Игорь Погасий.

Начальник Главного территориального управления юстиции в Кировоградской области Вадим Гуцул вышел к активистам и пригласил их в зал, чтобы ответить на вопросы, которые волнуют.

"Я не хочу оценивать действия своих предшественников. Я уважаю их всех. Мне пришлось работать с Виктором Станиславовичем, должен сказать, что решение принимал об этом министр юстиции, я об этом не знаю ничего, какие именно доводы и почему его уволили известно только по приказу, который мне сам Виктор Станиславович показал как таковой, который не прошел испытательный срок. У нас отношения рабочие были довольно нормальные и конструктивные. Это было 4 декабря 2015 и сразу меня назначили и.о. Когда я был исполняющим обязанности начальника, пришел приказ 16 января о назначении Мамченко", - сказал В.Гуцул.

Также он добавил, что не хочет комментировать, когда узнал об исполнительных производствах в отношении А.Мамченко.

"Что мне делать как руководителю узнав об этом? Официально я узнал от него, когда он написал заявление о том, что у него есть исполнительные производства и согласно ст.28 я принял решение как руководитель юстиции о направлении такой информации в Департамент исполнительной службы о передаче производства в другое подразделение, которое не связано с нашей областью. Это было правильно, логично и это должен быть вынесен процессуальный документ, который и был вынесен по нашему представлению и по нашему ходатайству руководителем Департамента исполнительной службы. Относительно его устранения - это не моя компетенция. Если бы я вообще ничего не делал - мне были бы претензии, а так я полностью устранил коррупционные вопросы, коррупционную составляющую мы устранили и я не мог это оставить в нашей области, чтобы не было конфликта интересов", - отметил руководитель управления.

Также, по его словам, информация об этом была в Министерство направлена, это и было его представление. Сейчас ждут реакции министерства. Сам А.Мамченко был обязан, что он и сделал, сообщить министру о конфликте интересов.