Экономия миллиардов и блокировка доступа спецслужб к делам Украины: адвокат Кравец рассказал о выгодах ликвидации НАБУ

Известный адвокат, старший партнер АК “Кравец и партнеры” Ростислав Кравец в комментарии УНН поделился своими предположениями на тему, что если завтра НАБУ в стране перестанет существовать.

Цитата

“Мы видим, что все дела расследуются таким образом, чтобы не расследовались, даже если они были переданы в суд. Потому что даже начиная с первого дела, с Пинчука (Виктор Пинчук — ред.), который якобы был в бегах, и его выгнали из страны, но почему-то тот же газ в десятки раз подорожал. Какая-то странная логика.

Да, объективно, могу сказать, что не вижу положительной деятельности для страны, кроме как лояльного отношения Посольства США к Украине пока существует НАБУ”, — прокомментировал он.

НАБУ является органом, через который разведывательные службы иностранных государств получают информацию со всех каналов связи в Украине, считает юрист.

“НАБУ с первого дня работы пошло по стопам Голливуда. То есть им надо были какие-то громкие дела, чтобы показать, что они что-то делают. Вы помните, как они каждую неделю выступали, и Сытник в том числе, заявляли о каких-то невиданных раскрытых делах, миллиардных убытках, которые они предотвратили.

Сейчас они немного подутихли, потому что не о чем рассказывать. Потом они занимались провокацией взяток, вы ж помните эти дела Катерина, дело того же Полякова (Максим Поляков — ред.) — ничем не закончилось до сих пор”, — сказал Кравец.

Миллиардные бюджеты, которые выделяются на содержание НАБУ детективы оправдывают пиаром, полагает юрист.

“На самом деле мы же видим какие-то мелкие дела и взятки — все что делает НАБУ. Либо как кто-то, что-то не так внес в декларацию, не в ту строчку записал.

Если представить, что НАБУ ликвидировали — я думаю, что эти полномочия передались бы полиции, как это раньше и было. Во-первых, мы вернем более-менее грамотных следователей в полицию. Кроме того, мы лишим доступа иностранных спецслужб к секретной информации Украины и к прослушке в Украине. А также давления на органы государственной власти в Украине”, — отметил он.

Украина же сэкономит не миллиарды, а десятки миллиарды гривен, акцентирует Кравец.

“Кроме того, фактически иностранные спецслужбы утратят возможность влиять на процессы в Украине, на государственные предприятия, на научные разработки. И таким образом, Украина будет иметь шанс на возрождение. Потому что пока существует НАБУ, я считаю, что шансы на восстановление экономики Украины нет. НАБУ существует только с одной целью, чтобы Украина была зависима”, — резюмировал юрист.

По теме

Европейский аудитор Юхан Партс заявил, что в Евросоюзе нету стран, масштабы коррупции в которых были бы такими же, как в Украине. По итогам аудита помощи ЕС Украине специалисты пришли к выводу, что поддержка Евросоюзом реформ в Украине по борьбе с коррупцией малоэффективна.

В 2019 году директор НАБУ Артем Сытник был внесен в реестр коррупционеров, однако продолжил возглавлять антикоррупционное бюро. Его первого заместителя Гизо Углаву неоднократно обвиняли в подыгрывании интересам Саакашвили и использовании ресурсов бюро.

В частности, об этом открыто заявил мэр Одессы Геннадий Труханов.

За последние 5 лет уровень доверия украинцев к НАБУ снизился вдвое (с 35% до 16%).

Больше, чем НАБУ, украинцы доверяют всем другим правоохранительным органам: СБУ, прокуратуре и полиции.

К слову

Окружной административный суд Киева просят определить, является ли руководство НАБУ Артем Сытник и Гизо Углава агентами спецслужб США.