Економія мільярдів та блокування доступу спецслужб до справ України: адвокат Кравець розповів про вигоди ліквідації НАБУ

Економія мільярдів та блокування доступу спецслужб до справ України: адвокат Кравець розповів про вигоди ліквідації НАБУ

Київ  •  УНН

 • 16411 перегляди

КИЇВ. 19 листопада. УНН. Минуло 6 років з дати заснування Національного антикорупційного бюро України, але з кожним днем все більше політичних спостерігачів і юристів говорять про те, що структура не виправдала надій, а роботу детективів можна назвати безуспішною, повідомляє УНН.

Відомий адвокат, старший партнер АК “Кравець і Партнери” Ростислав Кравець у коментарі УНН поділився своїми припущеннями на тему, що якщо завтра НАБУ в країні перестане існувати.

Цитата

“Ми бачимо, що всі справи розслідуються таким чином, щоб не розслідувалися, навіть якщо вони були передані до суду. Тому що навіть починаючи з першої справи, з Пінчука (Віктор Пінчук — ред.), який нібито був в бігах, і його вигнали з країни, але чомусь той же газ в десятки разів подорожчав. Якась дивна логіка.

Так, об’єктивно, можу сказати, що не бачу позитивної діяльності для країни, окрім як лояльного ставлення Посольства США до України поки існує НАБУ”, — прокоментував він.

НАБУ є органом, через який розвідувальні служби іноземних держав отримують інформацію з усіх каналів зв’язку в Україні, вважає юрист.

“НАБУ з першого дня роботи пішло по стопах Голлівуду. Тобто їм треба були якісь гучні справи, щоб показати, що вони щось роблять. Ви пам’ятаєте, як вони щотижня виступали, і Ситник в тому числі, заявляли про якісь небачені розкриті справи, мільярдні збитки, які вони запобігли.

Зараз вони трохи затихли, бо нема про що розповідати. Потім вони займалися провокацією хабарів, ви ж пам’ятаєте ці справи Катерина, справа того ж Полякова (Максим Поляков — ред.) — нічим не закінчилася досі”, — сказав Кравець.

Мільярдні бюджети, які виділяються на утримання НАБУ детективи виправдовують піаром, вважає юрист.

“Насправді ми ж бачимо якісь дрібні справи і хабарі — все що робить НАБУ. Або як хтось, щось не так вніс у декларацію, не в ту сходинку записав.

Якщо уявити, що НАБУ ліквідували — я думаю, що ці повноваження передалися б поліції, як це раніше і було. По-перше, ми повернемо більш-менш грамотних слідчих в поліцію. Крім того, ми позбавимо доступу іноземних спецслужб до секретної інформації України та до прослуховування в Україні. А також тиску на органи державної влади в Україні”, — зазначив він.

Україна ж заощадить не мільярди, а десятки мільярди гривень, акцентує Кравець.

“Крім того, фактично іноземні спецслужби втратять можливість впливати на процеси в Україні, на державні підприємства, на наукові розробки. І таким чином, Україна матиме шанс на відродження. Тому що поки існує НАБУ, я вважаю, що шансу на відновлення економіки України немає. НАБУ існує тільки з однією метою, щоб Україна була залежна”, — резюмував юрист.

По темі

Європейський аудитор Юхан Партс заявив, що в Євросоюзі немає країн, масштаби корупції в яких були б такими ж, як в Україні. За підсумками аудиту допомоги ЄС Україні фахівці дійшли висновку, що підтримка Євросоюзом реформ в Україні по боротьбі з корупцією малоефективна.

У 2019 році директор НАБУ Артем Ситник був внесений до реєстру корупціонерів, проте продовжив очолювати антикорупційне бюро. Його першого заступника Гізо Углаву неодноразово звинувачували в підіграванні інтересам Саакашвілі і використанні ресурсів бюро.

Зокрема, про це відкрито заявив мер Одеси Геннадій Труханов.

За останні 5 років рівень довіри українців до НАБУ знизився вдвічі (з 35% до 16%).

Більше, ніж НАБУ, українці довіряють усім іншим правоохоронним органам: СБУ, прокуратурі та поліції.

До слова

Окружний адміністративний суд Києва просять визначити, чи є керівництво НАБУ Артем Ситник і Гізо Углава агентами спецслужб США.