АРМА вже три місяці працює без громадського нагляду: чи є що приховувати агентству

Агентство з розшуку і менеджменту активів вже майже три місяці працює без будь-якого громадського контролю. Це сталося внаслідок того, що всі члени громадської ради склали свої повноваження, звинувативши агентство у непрозорості роботи та створенні штучних перешкод для громадського нагляду, пише УНН.

Деталі

На засіданні 23 вересня всі члени громадської ради ухвалили рішення про складання повноважень через систематичні порушення керівництвом АРМА вимог закону щодо залучення громадськості до своєї діяльності. Члени ради заявили, що їхні звернення регулярно ігнорувалися, а доступ до обговорення нормативно-правових актів був заблокований. Це позбавило громадськість можливості здійснювати реальний контроль над управлінням арештованим майном.

Варто зазначити, що голова АРМА Олена Дума, яка регулярно підкреслює у соцмережах свою "прозорість" та "відкритість", жодного разу не згадала про кризу з громадським контролем. За три місяці вона навіть не натякнула на необхідність формування нової Громадської ради чи повернення механізму громадського нагляду до роботи агентства.

Збільшує занепокоєність і те, що експерти неодноразово ставили під сумнів політичну незалежність роботи АРМА під керівництвом Олени Думи. Керівництву агентства навіть доводилося виправдовуватися за можливі зв'язки з одіозними фігурами, такими як Олег Кулініч, якого обвинувачують у держзраді, та Валерієм Писаренком, який є близьким соратником колишнього заступника глави адміністрації віктора януковича Андрія Портнова.

Відсутність громадської ради при АРМА ставить під сумнів прозорість роботи агентства, особливо на фоні численних скандалів. Така ситуація викликає занепокоєння, адже відсутність громадського нагляду значно збільшує ризики появи корупційних схем та можливості для зловживань з боку керівництва агентства, а це своєю чергою лише посилює недовіру як до АРМА, так і до його очільниці Олени Думи.

Виправити ситуацію і довести, що АРМА без громадської ради і контролю дійсно працює прозоро, може лише зовнішній незалежний аудит, який би охопив весь період роботи агентства під керівництвом Олени Думи.

Чи готове керівництво АРМА повернути громадський нагляд і пройти незалежний аудит? Питання, яке вже давно на часі.