Саміт G7 змінив сприйняття війни Трампом, але до переговорів ще далеко - експерт
Київ • УНН
Політолог Фесенко заявив, що на саміті G7 вдалося переконати Трампа, що росія не виграє війну, але остаточний розворот США на бік України ще не відбувся. Реальних передумов для мирних переговорів поки немає, хоча спроби відновити діалог можуть розпочатися найближчим часом.
Саміт G7 продемонстрував певні зміни у ставленні президента США Дональда Трампа до російсько-української війни, однак говорити про остаточний розворот Вашингтона на бік Києва поки зарано. Водночас передумови для відновлення переговорного процесу поступово формуються, хоча до реальних мирних переговорів сторони ще не готові. Таку думку в ексклюзивному коментарі УНН висловив політолог Володимир Фесенко.
Про результати саміту G7 та зміну позиції Трампа
Політолог зазначає, що одним із головних підсумків саміту "Великої сімки" стала зміна сприйняття війни з боку Дональда Трампа. Водночас, за словами експерта, робити висновок про повноцінний перехід президента США на бік України поки що передчасно.
Я б не поспішав із висновками, що вдалося остаточно перетягнути Трампа на наш бік. Але завдяки зусиллям Макрона та інших європейських партнерів вдалося переконати його в тому, що росія не виграє війну, а Україна здатна ефективно чинити опір. На даний момент такий результат досягнуто, але з Трампом ніколи не можна бути впевненими у довгостроковій перспективі. Цю роботу потрібно продовжувати постійно
Передумови для переговорів лише формуються
Останніми днями про можливість переговорів почали говорити як європейські політики, так і окремі представники російської сторони. Втім, Фесенко переконаний, що наразі говорити про реальні мирні перемовини зарано.
На жаль, зараз я не бачу реальних передумов для початку справжніх мирних переговорів. Так, шанс на їх відновлення може з’явитися, але потрібно розрізняти переговорний процес і реальні переговори про завершення війни. Спроби відновити діалог можуть розпочатися найближчим часом, однак це ще не означає пошук компромісів між сторонами
путін не буде домовлятися одразу після ударів по москві
На думку експерта, розраховувати на те, що після успішних українських ударів по російській столиці кремль негайно погодиться на переговори, не варто.
путін не буде починати переговори під тиском або відразу після ударів по москві. Це не його стиль. Саме тому не варто жити в ілюзіях і чекати швидких результатів після кожної успішної операції України. Для зміни його позиції потрібен тривалий вплив і накопичення факторів тиску
Кремль можуть змусити до переговорів лише системні проблеми
Фесенко вважає, що окремі удари не матимуть визначального значення. Натомість результат може дати лише тривале погіршення ситуації всередині росії.
Якщо нинішні тенденції продовжаться, якщо проблеми з паливом чи логістикою стануть системними, якщо росіяни почнуть відчувати наслідки війни на собі, тоді можуть з’явитися передумови для переговорів. Але це не станеться одразу. Спочатку будуть закриті консультації, неформальні контакти, а вже потім можливий офіційний переговорний процес
Першим кроком можуть стати локальні домовленості
Політолог скептично оцінює сценарій швидкого повного припинення вогню. Натомість більш реалістичним він вважає поступовий підхід.
Найімовірніше, спочатку мова може йти про секторальне припинення вогню. Наприклад, про відмову від ударів по енергетичній інфраструктурі, припинення атак на морі або по великих містах. Лише після цього можуть з’явитися більш масштабні домовленості. Варіант із повним припиненням бойових дій на окремих ділянках фронту я не виключаю, але ставлюся до нього досить скептично
Паритет є головною передумовою для миру
Фесенко наголошує, що жодна зі сторін не погодиться на серйозні компроміси, якщо буде переконана у власній військовій перевазі.
Одна з головних передумов реальних переговорів - це паритет. Коли жодна зі сторін не має очевидної переваги та не може досягти вирішального успіху на полі бою. Якщо одна сторона вважає, що виграє війну, вона не буде вести переговори про мир. Вона буде говорити лише про капітуляцію супротивника
Україні не варто жити ілюзіями щодо швидкої перемоги
Коментуючи нинішню ситуацію на фронті та успішні українські удари по російських об’єктах, експерт закликав уникати надмірного оптимізму.
Я не поділяю думку, що вже відбувся перелом у війні. Так, є позитивні тенденції для України. Але думати, що ще трохи - і ми виграємо війну, означає видавати бажане за дійсне. За останні роки ми неодноразово бачили, як змінювався баланс сил і як швидко сторони адаптувалися до нових технологій та нових умов війни
Головна мета українських ударів – примусити росію до переговорів
На переконання Фесенка, нинішня стратегія України має на меті не військову перемогу в короткостроковій перспективі, а створення умов для політичного врегулювання.
Мета нинішніх ударів по російській логістиці, НПЗ та військових об’єктах полягає не в тому, щоб завтра виграти війну. Їхня головна мета – примусити росію до реальних мирних переговорів. Саме про це говорить і президент Зеленський. Для цього потрібно створювати для кремля дедалі більше проблем і поступово змінювати його розрахунки щодо продовження війни