Президенту рекомендують створити Національну раду економічних реформ
Київ • УНН
КИЇВ. 6 березня. УНН. Перед оновленим урядом стоїть дилема: або продовжувати обіцяти 40% зростання ВВП і 50 млрд дол. інвестицій, або ж вибрати цілі менш амбітні, але більш реалістичні. Про це у своєму блозі пише економіст Ігор Гарбарук, передає УНН.
“На що сподіватися представникам реального сектора економіки — на реалізацію урядом „політики національного економічного протекціонізму“ і дієву підтримку на зовнішніх ринках, або продовження знищення промислового сектора країни на догоду міжнародним спекулянтам і глобальним корпораціям?!..”, — також запитує він.
За словами Гарбарука, Президент Володимир Зеленський повинен винести урок з ситуації, що склалася і надалі твердою рукою контролювати відбуваються в країні.
“Але, перш ніж контролювати — співробітнику (навіть якщо він Прем’єр-міністр) необхідно чітко поставити завдання, що вимагає реалізації. Не загальні фрази „про все хороше, проти всього поганого“. А чітке завдання — що, в які терміни і в якому обсязі необхідно зробити. І вже співробітник повинен запропонувати своєму керівнику як він це здійснить і якими ресурсами, і якою підтримкою для цього його необхідно забезпечити”, — вважає експерт.
Як приклад, Гарбарук нагадує, що в період з 2010 по 2014 рік при Адміністрації Президента України з метою контролю дій Уряду був створений “Координаційний центр з упровадження економічних реформ”.
“Якщо хто забув, керівником держави з наймаксимальнішою повнотою влади був В.Ф.Янукович, а Прем’єром був на 10 000% лояльний до нього М.Я.Азаров.
І як консультативно-дорадчий орган при Президентові України „Координаційний центр“:
- здійснював експертну оцінку законопроектів і нормативно-правових актів щодо їх відповідності положенням програми економічних реформ,
- готував пропозиції щодо економічних реформ і вносив їх на розгляд;
- проводив аналіз і моніторинг упровадження положень програми реформ
- Урядом, центральними та місцевими органами виконавчої влади, ВР АРК, органами місцевого самоврядування;
- мав безпрецедентне право оперативно запитувати і отримувати інформацію, документи і матеріали, що стосуються здійснення реформ.
Схожий за аналогією інструмент впливу на Уряд необхідно реалізувати безпосередньо при Офісі Президента зараз і терміново! Нехай це буде, наприклад, „Національна рада економічних реформ“, яка стане:
- експертним органом формування глобальних стратегічних завдань на рівні всієї країни — по кожному напрямку,
- інструментом безпосереднього впливу з боку Президента на роботу Уряду,
- гарантом створення збалансованої структури глобального управління країною згідно принципів, задекларованих Президентом при вступі на посаду”, — говорить Гарбарук.
Сформувати “Нац.раду”, за словами експерта, потрібно з кращих галузевих експертів — наших, українських і всім відомих.
“З тих, хто не співатиме солодкоголосі оди „величі“ Президента і „геніальності“ Прем’єра, а буде пропонувати альтернативні і дієві рішення тих викликів, які стоять перед державою сьогодні. Хто не дозволить їм самозаспокоїтись на своїх великих посадах спочиваючи в „теплій ванні“, а зможе запропонувати, можливо й не найпопулярніші рішення, — але які точно приведуть до позитивного результату і економічного зростання”, — пропонує Гарбарук.
Експерт також нагадує, як Анн Лінде, Міністр закордонних справ Королівства Швеції, днями відповідаючи на питання пана Пристайко про те, коли ж відома в усьому світі компанія IKEA прийде в Україну, дала чітку відповідь, яку можна звести до двох основних тез:
1) прозоре і зрозуміле законодавство,
2) рішучі кроки з боку українського Уряду з подолання корупції.
“Зі свого боку, додам, що для якісного збільшення інвестиційної привабливості економіки нашої країни „третім пунктом“ важливо також змінити ставлення чиновників до національного бізнесу. Усвідомити, що він не тільки забезпечує робочі місця і платить все більше і більше податків. А то, що саме він забезпечує життєдіяльність всієї країни і негайно може стати активним драйвером і локомотивом змін, як тільки Держава повернеться до нього обличчям і створить умови для його вільного розвитку.
Як приклад хочу привести цитату українського інвестора і засновника компанії „МХП“ Юрія Косюка: „іноземний інвестор не прийде, якщо не буде локальних інвесторів, якщо він не побачить, що український бізнес активний. Адже будь-який потенційний інвестор дивиться на активність місцевого бізнесу, а вже потім починає думати, чи варто інвестувати“.
Економіці країни необхідний якісний поштовх до розвитку. І у Президента є все необхідне щоб з Урядом, національним бізнесом та експертним співтовариством це здійснити”, — резюмував Гарбарук.