$44.98↓0.10€50.35↓0.09
02:18 • 4314 перегляди
Один удар "Нептуна" завдав російській авіації більших втрат, ніж вона встигла поповнити за 2026 рік
01:38 • 7332 перегляди
Наказ обмежити Starlink для України все-таки надійшов із Білого дому: Reuters розкрив подробиці
00:56 • 9416 перегляди
путін пригрозив Україні новими ударами та заявив, що росія лише "відповідає"
00:17 • 9998 перегляди
БпЛА з ШІ управлінням обходитимуть системи ППО - Україна готує масштабну операцію з блокування аеропортів в рф
23:17 • 12057 перегляди
У США знову заперечили причетність Трампа до обмеження супутникового зв'язку для України, але є нюанс
22:38 • 12492 перегляди
У Європі стрімко поширюється небезпечний вірус, який уже забрав 130 життів
21:37 • 13325 перегляди
Навроцький попередив, чим може обернутися послаблення санкцій проти росії
21:10 • 12771 перегляди
"Мілан" розгромив "Зальцбург", а "Ювентус" переміг "Сельту" – як завершилися матчі Ліги Європи 15 жовтняPhoto
15 жовтня, 20:58 • 12378 перегляди
Небо над москвою спорожніло - туди летять сотні українських БпЛА та інші повітряні цілі
15 жовтня, 20:38 • 11259 перегляди
Україна розраховує на бельгійські F-16 для боротьби з реактивними "шахедами" – Зеленський після зустрічі з королемVideo

Інформаційне агентство «Українські Національні Новини».

Cуб'єкт у сфері онлайн-медіа; ідентифікатор медіа - R40-05926

Ресурс призначений для осіб, які досягли 21-річного віку

Всі права захищені. © 2007 — 2026

Погода
+7°
5.6м/с
84%
753мм
Реклама

Meta постане перед антимонопольним судом через купівлю Instagram та WhatsApp

Київ • УНН

 • 17557 перегляди

Федеральна торгова комісія США подала позов проти Meta через монополізацію ринку соцмереж. Суддя відхилив клопотання Meta про припинення справи, звинувачуючи компанію у придушенні конкуренції через придбання Instagram та WhatsApp.

Meta постане перед антимонопольним судом через купівлю Instagram та WhatsApp

Власник Facebook Meta Platforms має постати перед судом за позовом Федеральної торгової комісії США, що вимагає його поділу через твердження про те, що він купив Instagram і WhatsApp, щоб придушити зростаючу конкуренцію в соціальних мережах, постановив суддя у Вашингтоні у середу, пише УНН з посиланням на Reuters.

Деталі

Суддя Джеймс Боасберг значною мірою відхилив клопотання Meta про припинення справи, поданої проти Facebook у 2020 році під час адміністрації Трампа, стверджуючи, що компанія діяла незаконно, щоб зберегти свою монополію у соціальній мережі.

Meta, тоді відома як Facebook, переплатила за Instagram в 2012 році і WhatsApp в 2014 році, щоб усунути загрози, що зароджуються, замість того, щоб конкурувати самостійно в мобільній екосистемі, стверджує FTC.

Боасберг залишив цю заяву чинною, але відхилив твердження FTC про те, що Facebook зміцнює своє домінування, обмежуючи доступ сторонніх розробників додатків до платформи, якщо вони не погоджуються не конкурувати з її основними сервісами.

"Ми впевнені, що докази в суді покажуть, що придбання Instagram і WhatsApp було корисним для конкуренції та споживачів", - заявив у середу представник Meta.

Представник FTC Дуглас Фаррар заявив, що справа, порушена при адміністрації Трампа і доопрацьована при Байдені, "є двопартійною спробою обмежити монопольну владу Meta і відновити конкуренцію, щоб забезпечити свободу та інновації в екосистемі соціальних мереж".

На суді Meta не буде дозволено стверджувати, що придбання WhatsApp посилило конкуренцію шляхом зміцнення її позицій проти Apple і Google, постановив Боасберг.

Дата судового розгляду у справі не призначена.

Доповнення

Meta закликала суддю закрити всю справу, заявивши, що вона ґрунтувалася на надто вузькому погляді на ринки соціальних мереж і не брала до уваги конкуренцію з боку TikTok від ByteDance, YouTube, X від Google та LinkedIn від Microsoft.

Ця справа є одним із п'яти гучних судових позовів, у яких антимонопольні регулятори FTC та Міністерства юстиції США позиваються до "бігтеху".

Amazon.com Inc і Apple обидві перебувають під судом, а Google Alphabet стикається з двома позовами, у тому числі з одним, у якому суддя нещодавно ухвалив, що компанія незаконно перешкоджала конкуренції серед пошукових систем.