Експосадовець отримав підозру через непридатні до бою міномети і 182 млн грн збитків - Генпрокурор
Київ • УНН
Колишньому високопосадовцю повідомлено про підозру у зловживанні службовим становищем через закупівлю 250 непридатних до бою мінометів. Держава перерахувала постачальникам аванс у 182 млн грн, але зброя не відповідала заявленим характеристикам.
Колишньому високопосадовцю повідомлено про підозру у зловживанні службовим становищем через міномети, непридатні для бою, і 182 млн грн збитків, повідомив у середу Генеральний прокурор Руслан Кравченко у соцмережах, пише УНН.
Деталі
"Під час війни до зброї існує лише одна вимога: вона має працювати. На початку повномасштабного вторгнення МОУ уклало контракт на постачання для Збройних Сил України 250 одиниць 120-мм мінометів іноземного виробництва. Держава перерахувала постачальникам авансовий платіж у розмірі понад 182 млн грн. Однак після поставки з’ясувалося, що це озброєння непридатне до використання", - написав Кравченко.
За даними Генпрокурора, комплексні судові експертизи, а також результати застосування мінометів у бойових умовах підтвердили їхню невідповідність заявленим характеристикам. "Після спроб усунути недоліки ситуація не змінилася. Міномети не забезпечували точність стрільби, швидко виходили з ладу, а військові називали їх "паперовими", тому що фактично вони не могли виконувати свого призначення", - вказав він.
За даними слідства, "це стало можливим через дії посадовця, який відповідав за організацію закупівлі", повідомив Генпрокурор.
"Встановлено, що під час укладення державного контракту він не забезпечив належного контролю якості продукції та не передбачив проведення обов’язкових випробувань тактико-технічних характеристик мінометів. Фактично зброя була закуплена без підтвердження того, що вона відповідає тактико-технічним характеристикам мінометів іноземного виробництва", - зазначив він.
Колишньому високопосадовцю повідомлено про підозру у зловживанні службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки. Вирішується питання щодо обрання запобіжного заходу
"У цій справі йдеться не лише про фінансові втрати. Коли замість справної зброї військові отримують непридатне озброєння, це втрату часу, можливостей і ризик для життя українських військових, - наголосив Генпрокурор. - На війні держава не має права помилятися в тому, що стосується забезпечення армії. І кожен чиновник відповідатиме за свої рішення, через які українські військові залишилися без належного озброєння. Працюємо далі".