$44.89↑0.04€50.31↑0.18
08:45 • 8046 перегляди
ЄС схвалив найбільше санкційне розширення проти росії, що націлено на російський ВПК - Каллас
07:55 • 11850 перегляди
Держбюджет України недоотримав майже 50 млрд грн доходів - міністр
06:19 • 16969 перегляди
89 зі 121 запущеного рф дрона знешкодили за ніч, у тому числі понад 70% реактивних
03:30 • 42395 перегляди
Ніщо і ніхто не зламає Україну у боротьбі з агресією рф - Туск після розмови з Зеленським
12 жовтня, 00:57 • 52685 перегляди
Маск - насамперед бізнесмен: "Флеш" прокоментував чутки про відключення Starlink Україні
11 жовтня, 21:25 • 52047 перегляди
росія порушила енергетичне перемир’я одразу після його оголошення - Сибіга
11 жовтня, 20:21 • 46755 перегляди
Ракетний удар по передмістю Харкова: уже понад 20 пораненихVideo
11 жовтня, 19:58 • 41980 перегляди
США погрожують припинити постачання зброї Україні через удари по російських НПЗ, PURL під загрозою – FT
11 жовтня, 19:34 • 38299 перегляди
рф втратила понад 50 тисяч військових за місяць, Україна у 10 разів менше – НАТО
11 жовтня, 18:24 • 38430 перегляди
Найбільший металургійний завод України готується повністю зупинити виробництво через російські удари

Інформаційне агентство «Українські Національні Новини».

Cуб'єкт у сфері онлайн-медіа; ідентифікатор медіа - R40-05926

Ресурс призначений для осіб, які досягли 21-річного віку

Всі права захищені. © 2007 — 2026

Погода
+13°
2.3м/с
91%
747мм
Реклама

Адвокати Тарпана були зацікавлені у передачі справи "Глибоководного випуску" від НАБУ до іншого правоохоронного органу

Київ • УНН

 • 21208 перегляди

КИЇВ. 1 грудня. УНН. Адвокати підозрюваного в розкраданні коштів на проєкті “Глибоководного випуску” Руслана Тарпана у судах заявляли про те, що НАБУ буцімто не має права переслідувати їх клієнта. Про це свідчить текст ухвали Вищого антикорупційного суду, передає УНН.

Адвокати Тарпана були зацікавлені у передачі справи "Глибоководного випуску" від НАБУ до іншого правоохоронного органу

Позиція адвокатів Тарпана

Так, захисники Тарпана переконували, що “єдиною підставою віднесення кримінального провадження до підслідності НАБУ є те, що злочин ніби то вчинено ОСОБА_1 (Тарпан, — ред.) у складі організованої групи спільно зі службовими особами органу державної влади”. Також адвокати втікача стверджують, що НАБУ нібито не має доказів на підтвердження змови їх підзахисного із суб’єктами, підслідними НАБУ.

“А тому, на думку захисника, вказане кримінальне провадження не підслідне НАБУ”, — йдеться в ухвалі суду.

Позиція правоохоронців

Судячи з тексту Ухвали, із вимогою змінити підслідність у проваджені, адвокати Тарпана зверталися до Офісу генерального прокурора, але у задоволені їх клопотання було відмовлено.

Крім того, в Ухвалі вказується, що доручення здійснювати досудове розслідування в окремо виділеному провадженні проти Тарпана, НАБУ отримало наприкінці 2019 року. Відповідну постанову підписав на той час перший заступник Генерального прокурора Віталій Касько.

Деталі

Окрім зміни підслідності, захисники Тарпана мають й інші “побажання” до правоохоронних органів України. Зокрема, вони повсякчас скаржаться на буцімто бездіяльність органу досудового розслідування, на невчинення певних процесуальних дій, на недотримання “розумних строків слідства”, а головне — вимагають завершити досудове розслідування. Усі відмови детективів у задоволенні скарг, адвокати оскаржують до суду.

Додатково

З тексту Ухвали слідує, що досудове слідство стосовно Тарпана триває понад 9 років, 20 місяців з яких здійснюють детективи НАБУ. Адвокати Тарпана, між тим, визнають, що їх підзахисний проживає останні кілька років в Об’єднаних Арабських Еміратах. Оскільки на виклики слідчого Тарпан не з’являвся, нещодавно його оголосили в міжнародний розшук через Інтерпол.

Нагадаємо

Кримінальне провадження за фактом розкрадання коштів на проекті “Глибоководний випуск” в Одесі (№ 42019160000000581) в цілому нараховує 15 епізодів. Тарпана звинувачують у 7 з них, а власне у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 27 ч.1 ст.366, ч.3 ст. 27 ч.2 ст. 358 (в редакції 2001 року), ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 358, ч.3 ст.28, ч.4 ст. 358 КК України.

Крім того, правоохоронці Монако підозрюють, що Тарпан та його дружина могли легалізувати у Франції кошти здобуті незаконним шляхом. Іноземні спецслужби, при цьому, не виключають, що це могли бути кошти і з проекту “Глибоководного випуску”.

Саме тому Монако скеровувало в Україну міжнародно-правове доручення. Чи відповіли українські правоохоронці на запит Монако, УНН поки з’ясувати не вдалося. І в ОГП, і в НАБУ цю інформації засекретили із формулюванням “таємниця слідства”.