$45.53↓0.06€50.68↓0.09
20:56 • 9594 перегляди
Киянам надійшли повідомлення про ядерну та хімічну загрозу через ймовірну хакерську атаку на застосунок "Повітряна тривога"
20:43 • 7830 перегляди
В Україні 2 листопада діятимуть графіки відключення світла до 2,5 черги
20:26 • 5702 перегляди
Зеленський заявив про готовність зустрітися з путіним у Туреччині за посередництва Ердогана
19:07 • 11583 перегляди
В Україну йде похолодання: коли температура почне знижуватися та де можливі перші морозиPhoto
1 листопада, 13:51 • 26314 перегляди
Атаки України за три дні вивели з ладу 10% нафтопереробки рф - дані OSINT-розвідкиPhoto
1 листопада, 13:22 • 24305 перегляди
росія втратила рекордні 54 400 військових за жовтень - ЗеленськийPhoto
Ексклюзив
1 листопада, 10:55 • 33116 перегляди
Астрологічний прогноз на 2–8 листопада 2026 року: гучні заяви світових лідерів, дипломатичні можливості та напружені дні для України
1 листопада, 10:25 • 22852 перегляди
Тактику боїв у газопроводах: чому це важливо у російсько-українській війні
1 листопада, 09:29 • 22624 перегляди
рф перенаправляє експорт зерна до Арктики через проблеми в Чорному морі - FT
1 листопада, 02:37 • 38200 перегляди
"Без проблем": Трамп заявив про готовність запросити Зеленського на саміт G20

Інформаційне агентство «Українські Національні Новини».

Cуб'єкт у сфері онлайн-медіа; ідентифікатор медіа - R40-05926

Ресурс призначений для осіб, які досягли 21-річного віку

Всі права захищені. © 2007 — 2026

Погода
+9°
1м/с
78%
755мм
Реклама

Адвокати Тарпана були зацікавлені у передачі справи "Глибоководного випуску" від НАБУ до іншого правоохоронного органу

Київ • УНН

 • 21210 перегляди

КИЇВ. 1 грудня. УНН. Адвокати підозрюваного в розкраданні коштів на проєкті “Глибоководного випуску” Руслана Тарпана у судах заявляли про те, що НАБУ буцімто не має права переслідувати їх клієнта. Про це свідчить текст ухвали Вищого антикорупційного суду, передає УНН.

Адвокати Тарпана були зацікавлені у передачі справи "Глибоководного випуску" від НАБУ до іншого правоохоронного органу

Позиція адвокатів Тарпана

Так, захисники Тарпана переконували, що “єдиною підставою віднесення кримінального провадження до підслідності НАБУ є те, що злочин ніби то вчинено ОСОБА_1 (Тарпан, — ред.) у складі організованої групи спільно зі службовими особами органу державної влади”. Також адвокати втікача стверджують, що НАБУ нібито не має доказів на підтвердження змови їх підзахисного із суб’єктами, підслідними НАБУ.

“А тому, на думку захисника, вказане кримінальне провадження не підслідне НАБУ”, — йдеться в ухвалі суду.

Позиція правоохоронців

Судячи з тексту Ухвали, із вимогою змінити підслідність у проваджені, адвокати Тарпана зверталися до Офісу генерального прокурора, але у задоволені їх клопотання було відмовлено.

Крім того, в Ухвалі вказується, що доручення здійснювати досудове розслідування в окремо виділеному провадженні проти Тарпана, НАБУ отримало наприкінці 2019 року. Відповідну постанову підписав на той час перший заступник Генерального прокурора Віталій Касько.

Деталі

Окрім зміни підслідності, захисники Тарпана мають й інші “побажання” до правоохоронних органів України. Зокрема, вони повсякчас скаржаться на буцімто бездіяльність органу досудового розслідування, на невчинення певних процесуальних дій, на недотримання “розумних строків слідства”, а головне — вимагають завершити досудове розслідування. Усі відмови детективів у задоволенні скарг, адвокати оскаржують до суду.

Додатково

З тексту Ухвали слідує, що досудове слідство стосовно Тарпана триває понад 9 років, 20 місяців з яких здійснюють детективи НАБУ. Адвокати Тарпана, між тим, визнають, що їх підзахисний проживає останні кілька років в Об’єднаних Арабських Еміратах. Оскільки на виклики слідчого Тарпан не з’являвся, нещодавно його оголосили в міжнародний розшук через Інтерпол.

Нагадаємо

Кримінальне провадження за фактом розкрадання коштів на проекті “Глибоководний випуск” в Одесі (№ 42019160000000581) в цілому нараховує 15 епізодів. Тарпана звинувачують у 7 з них, а власне у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 27 ч.1 ст.366, ч.3 ст. 27 ч.2 ст. 358 (в редакції 2001 року), ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 358, ч.3 ст.28, ч.4 ст. 358 КК України.

Крім того, правоохоронці Монако підозрюють, що Тарпан та його дружина могли легалізувати у Франції кошти здобуті незаконним шляхом. Іноземні спецслужби, при цьому, не виключають, що це могли бути кошти і з проекту “Глибоководного випуску”.

Саме тому Монако скеровувало в Україну міжнародно-правове доручення. Чи відповіли українські правоохоронці на запит Монако, УНН поки з’ясувати не вдалося. І в ОГП, і в НАБУ цю інформації засекретили із формулюванням “таємниця слідства”.