Раде предложили вернуться к ветированной Президентом закупке зерновозов во время Бюджетного процесса

“Мы должны, конечно, выходить из этой ситуации, мы говорили, я думаю, что надо каким-то образом переносить дискуссию по правке по зерновозам или на бюджетный процесс или еще куда-то. Для того, чтобы не останавливать... Ирина Степановна (Луценко - ред.), вот такое как бы предложение. Переносить его в бюджетный процесс для того, чтобы не губить идею 7010”, — сказал член Комитета Олег Кришин, обращаясь к представителю Президента в ВР Ирине Луценко.

Однако, в ответ ему возразили и заявили, что подобные решения не должны быть кулуарными. И если есть проблема с зерновозами, которыми распоряжается “Укрзализныця”, то во время согласования бюджета на следующий год, необходимо открыто об этом говорить, и направлять деньги ведомству, а не зерновикам, у которых и так все хорошо.

“И тогда эти бы вагоны были вагонами государственной собственностью, и это бы не вызывало таких вопросов, что кто-то монополизирует и будет зарабатывать на этом деньги”, — ответили Кришину.

Напомним, скандал вокруг законопроекта № 7010, по сути, сводился к тому, что нардеп Олег Кришин пролоббировал для своего коллеги Виталия Хомутынника, собственника агрохолдинга “Кернел”, закупку зерновозов за деньги Госбюджета, чем возмутил фермеров, профильные Ассоциации и вынудил Президента вмешаться в процесс путем ветирования этой нормы.

Еще одна проблема, которая была затронута Комитетом касалась дотаций сельхозпроизводителям.

Предусмотренная в этом году система дотирования оказалась неэффективной и большая часть денег не осваивается фермерами, заявили нардепы.

Как сообщили на Комитете, из 945 млн грн, выделенных на компенсацию при закупке отечественной агротехники, использовано всего 145 млн. Более того, там заявили, что по этой программе образовались коррупционные схемы, которые не дают возможности фермерам покупать технику по этой программе.

“Если собирать документы, чтобы подпадать под эту компенсацию, она сразу становится дороже на стоимость компенсации”, — рассказали в Комитете.

Народные депутаты признали, что система дотирования фермеров образца этого года в целом-то не отвечает ни запросам, ни принципам господдержки.

“Я хочу вам напомнить, что мы с вами на смену спецрежима (налогооблажения АПК — ред.) предложили так называемый квази-спецрежим, то есть возврат НДС. Кто больше платит (налогов — ред.), тот больше и получает. Но вместо этого правительство в этом году от нашего предложения отказалось и огромную сумму денег - около 4-6 млрд грн распределяет в ручном режиме согласно своему постановлению”, — отметила глава Комитета Южанина.

Напомним, в прошлом году крупнейшими налогоплательщиками в сфере животноводства оказались только две компании: “Мироновский хлебопродукт” Юрия Косюка и “Укрлендфарминг” Олега Бахматюка. Дотации соответственно их тоже были весомыми, что вызвало неоднозначную реакцию общественности.

После, эксперты признали, что система дотаций 2017 года все же помогла стабилизировать цены на продукты, а значит, была эффективной и нужно было продолжать действовать по принципу “кто больше платит, тот больше получает”.

Но вопреки такому мнению, в 2018 году система была полностью изменена. Уже количество уплаченных налогов ни на что не влияло, а вместо этого были предусмотрены целевые программы. В итоге Косюку дотации существенно обрезали, но и цены на продукты теперь мало кто берется прогнозировать.

“Мы не исключаем развития ситуации, когда осенью будет наблюдаться рост отпускных и потребительских цен на животноводческую продукцию”, — сообщил ранее УНН директор Ассоциации “Союз птицеводов Украины” Сергей Карпенко.

Напомним, по последним данным ООН, цены на продовольствие увеличились почти в два раза только за последние 18 лет.