В Freedom House объяснили, почему в отчете не отразили Крым в составе Украины

“Фактически весь мир признает факт незаконной аннексии полуострова Россией, которая было совершена с применением вооруженных сил, так же как и то, что Крым продолжает находиться в составе Украины согласно нормам международного права. Организация Freedom House, конечно же, разделяет эти взгляды. Впрочем, принимая решение о том, каким образом та или иная территория должна быть представлена в отчете, мы руководствуемся другими критериями, чем такими, как правомерность отдельных претензий или оснований для их предъявления. Мы в основном сосредотачиваемся на практических вопросах: находится ли территория под отдельным управлением, а условия, сложившиеся на этой территории, очень существенно отличаются от тех, что существуют в других частях страны? Являются ли границы и политический статус достаточно стабильными по сравнению с прошлыми годами? Начиная с 2014 года, Россия фактически контролирует территорию Крыма. Российская полиция патрулирует улицы, российские госслужбы собирают налоги, российские силовики задерживают местных оппозиционеров. Мы можем считать это противозаконным, но таково фактическое положение дел, и оно отражено в отчете”, — сообщил А.Паддингтон, комментируя отчет.

Он также отметил, что в Freedom House приняли решение отражать Донбасс в рамках отчета об Украине.

“... в отличие от других спорных территорий, таких как Абхазия, Южная Осетия, Нагорный Карабах или Приднестровье, судьба этой территории до сих пор кажется такой, что может внезапно измениться. Несмотря на формальное прекращение огня, боевые действия продолжаются до сих пор, и линия фронта периодически смещается то в одну, то в другую сторону. Ситуация на Донбассе может перерасти в реальный замороженный конфликт, и тогда мы изменим наш подход соответствующим образом”, — сказал А.Паддингтон.

Напомним, в новом рейтинге Freedom House "Свобода слова 2017" Украина получила статус "частично свободной" страны.