У Freedom House пояснили, чому у звіті не відобразили Крим у складі України

“Фактично весь світ визнає факт незаконної анексії півострова Росією, яку було здійснено із застосуванням збройних сил, так само як і те, що Крим продовжує перебувати у складі України згідно з нормами міжнародного права. Організація FreedomHouse, звичайно ж, розділяє ці погляди. Втім, приймаючи рішення про те, яким чином та чи інша територія має бути представлена у звіті, ми керуємося іншими критеріями, аніж такими, як правомірність окремих претензій чи підстав для їх пред’явлення. Ми переважно зосереджуємося на практичних запитаннях: чи перебуває територія під окремим управлінням, а умови, що склалися на цій території, дуже суттєво відрізняються від тих, що існують в інших частинах країни? Чи є кордони і політичний статус достатньо стабільними у порівнянні з минулими роками? Починаючи з 2014 року, Росія фактично контролює територію Криму. Російська поліція патрулює вулиці, російські держслужби збирають податки, російські силовики затримують місцевих опозиціонерів. Ми можемо вважати це протизаконним, але таким є фактичний стан справ, і він відображений у звіті”, — повідомив А.Паддінгтон, коментуючи звіт.

Він також зауважив, що у FreedomHouse прийняли рішення відображати Донбас у рамках звіту про Україну.

“... на відміну від інших спірних територій, таких як Абхазія, Південна Осетія, Нагорний Карабах чи Придністров’я, доля цієї території досі здається такою, що може раптово змінитися. Попри формальне припинення вогню, бойові дії досі тривають, і лінія фронту періодично зміщується то в один, то в інший бік. Ситуація на Донбасі може перерости у реальний заморожений конфлікт, і тоді ми змінимо наш підхід відповідним чином”, — сказав А.Паддінгтон.

Нагадаємо, у новому рейтингу Freedom House “Свобода слова 2017” Україна отримала статус “частково вільної” країни.