$45.08↑0.12€50.44↑0.20
14:13 • 5390 просмотра
CNN: россия атакует американский бизнес в Украине, администрация Трампа молчит
14:11 • 7014 просмотра
В Болгарии неизвестные подожгли 11 из 17 антен Starlink, обеспечивавших связь Украине — депутат
13:39 • 8852 просмотра
Рада одобрила два решения для разблокирования €4 млрд от ЕС - на очереди налог на посылки до 150 евро
13:28 • 10979 просмотра
По делу о медицинской халатности врачей Odrex перенесены сразу три судебных заседания
12:35 • 7524 просмотра
В Минобороны заявили, что контактируют с США и SpaceX из-за ограничений Starlink при движении — СМИ
12:15 • 19153 просмотра
ЕС стремится привлечь средства для Украины на встречах МВФ и G7 — Домбровскис
Эксклюзив
12:14 • 18167 просмотра
Лазерная коррекция зрения: можно ли делать операцию до беременности и что важно знать о процедуре
Эксклюзив
12:01 • 25313 просмотра
Бизнес предупреждает, что новые правила бронирования могут ударить по оборонной промышленности, энергетике, экономике и продовольственной безопасности
11:37 • 17039 просмотра
В Европе за кулисами обсуждают планы по вытеснению Starlink — СМИ
10:00 • 25379 просмотра
На дроны и ракеты: ЕС выделил Украине еще €2,86 млрд оборонной помощи

Информационное агенство «Украинские Национальные Новости»

Субъект в сфере онлайн-медиа; идентификатор медиа - R40-05926

Ресурс предназначен для лиц, достигших 21-летнего возраста

Все права защищены. © 2007 — 2026

Погода
+11°
1.6м/с
56%
757мм
Реклама

Суд отказал в избрании меры пресечения экс-прокурору сил АТО

Киев • УНН

 • 12735 просмотра

КИЕВ. 7 февраля. УНН. Голосеевский райсуд г. Киева отказал в избрании меры пресечения обвиняемому экс-прокурору сил АТО. Об этом сообщает УНН со ссылкой на пресс-службу Специализированной антикоррупционной прокуратуры.

Суд отказал в избрании меры пресечения экс-прокурору сил АТО

"7 февраля 2019 года Голосеевский райсуд г. Киева не поддержал позицию прокуроров САП и отказал в избрании меры пресечения", - говорится в сообщении.

В САП отметили, что 6 февраля в Голосеевском районном суде города Киева состоялось фактическое судебное разбирательство уголовного производства об обвинении бывшего прокурора сил антитеррористической операции Генеральной прокуратуры Украины в незаконном обогащении.

Во время заседания было рассмотрено ходатайство прокуроров САП об избрании обвиняемому меры пресечения в виде залога и наложении на него денежного взыскания за неоднократные, без уважительных причин, неявки в суд.

"Мотивами для такого ходатайства является системные срывы обвиняемым судебных заседаний. Так, будучи заблаговременно извещен о судебном заседании 11 декабря 2018 года, подсудимый его проигнорировал, оставив территорию Украины для отдыха со своей гражданской женой и детьми в Доминиканской Республике. Аналогичным образом было сорвано судебное разбирательство 22 мая 2018 года в связи с пребыванием на медицинском осмотре в Германии", - отметили в САП.

В связи с таким поведением обвиняемого судебное разбирательство фактически происходило уже почти год, что в свою очередь повлекло истечение возложенных на него мер.

Однако, по данным САП, 7 февраля 2019 года Голосеевский райсуд г. Киева не поддержал позицию прокуроров САП и отказал в избрании меры пресечения, таким образом, признав уважительными причинами неявки на заседание отдых в Доминиканской Республике и пребывание на "больничном".

В САП напомнили, что обвинительный акт в отношении прокурора сил антитеррористической операции Генеральной прокуратуры Украины был направлен в Голосеевский районный суд города Киева для рассмотрения по существу еще 21 октября 2016 года. Последнее судебное заседание, в котором исследовались материалы дела, по данным САП, было 24 июля 2018 года.

Дата следующего заседания будет сообщена позже.

Напомним, обвинительный акт бывшему военному прокурору сил АТО Константину Кулику вручили 21 октября в помещении НАБУ. Его обвиняют в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч.2 ст.368-2 УК Украины ( "Незаконное обогащение").

Детективы НАБУ 7 октября 2016 года завершили досудебное расследование по уголовному производстве по факту незаконного обогащения Кулика.

Во время досудебного расследования установлено, что в период с 2011 года до 2015 года, находясь на службе в органах прокуратуры, подозреваемый получил совокупный доход в размере более 1 млн 670 тыс. гривен.

Большинство этих средств было потрачено в заведениях питания, на автозаправочных станциях и в магазинах. В то же время в этот же период расходы К.Кулика превысили его доход на 2,6 млн грн и составили около 3,4 млн грн.