Дело Мартыненко: ВАКС опять не смог перейти к исследованию доказательств
Киев • УНН
КИЕВ. 16 октября. УНН. Высший антикоррупционный суд в очередной раз не смог перейти к исследованию доказательств по делу об обвинении бывшего народного депутата Николая Мартыненко и других лиц, в том числе действующих и бывших должностных лиц ГП "Восток ГОК" и ГП "НАЭК Энергоатом", в завладении средствами указанных предприятий в особо крупных размерах. Об этом УНН сообщает со ссылкой на пресс-службу САП.
"На заседании судьи рассмотрели и отказали в удовлетворении очередного ходатайства стороны защиты об отводе коллегии", - говорится в сообщении.
Сообщается, что кроме того, коллегия судей ВАКС рассмотрела ходатайство двух новых адвокатов по делу о предоставлении дополнительного времени, необходимого для ознакомления с материалами дела.
"Отметим, что один из новых защитников просил предоставить 4 (!) месяца на ознакомление. Суд, заслушав доводы сторон, частично удовлетворил ходатайство и объявил перерыв в заседании до 14:00 ч. 20 октября 2020 года", - отмечается в сообщении.
В САП отмечается, что с июля 2020 года ВАКС не может перейти к исследованию доказательств по делу.
"Так, с 20 июля 2020 по 31 июля 2020 года было отменено 10 судебных заседаний в связи с предоставлением дополнительного времени стороне защиты для ознакомления с материалами дела. Еще два заседания - 7 сентября 2020 года и 6 октября 2020 года не состоялось по причине неявки в суд адвокатов обвиняемых", - говорится в сообщении.
Напомним, ВАКС инициировал вопрос о привлечении к ответственности адвокатов по делу Мартыненко.
Как сообщалось, в деле завладения средствами "Восток ГОК" завершено следствие.
Как сообщал УНН, Антикоррупционный суд объединил уголовные производства по "Энергоатому".
Напомним, 20 апреля 2017 года экс-нардеп Мартыненко был задержан и сообщено ему о подозрении в организации коррупционной схемы с завладения средствами ГП "ВостГОК" (ч.3 ст.27 ч.4 ст.28, ч.5 ст. 191 и ч.1 ст.255 Уголовного кодекса Украины). 25 октября 2017 года экс-нардепу сообщено о подозрении в завладении имуществом ГП "НАЭК "Энергоатом".