Справа Мартиненка: ВАКС вкотре не зміг перейти до дослідження доказів

Справа Мартиненка: ВАКС вкотре не зміг перейти до дослідження доказів

Київ  •  УНН

 • 10829 перегляди

КИЇВ. 16 жовтня. УНН. Вищий антикорупційний суд вкотре не зміг перейти до дослідження доказів у справі про обвинувачення колишнього народного депутата Миколи Мартиненка та інших осіб, в тому числі чинних та колишніх посадових осіб ДП “Схід ГЗК” та ДП “НАЕК Енергоатом”, у заволодінні коштами вказаних підприємств в особливо великих розмірах. Про це УНН повідомляє з посиланням на пресслужбу САП.

“На засіданні судді розглянули та відмовили в задоволенні чергового клопотання сторони захисту про відвід колегії”, — йдеться в повідомленні.

Повідомляється, що крім того, колегія суддів ВАКС розглянула клопотання двох нових адвокатів у справі щодо надання додаткового часу, необхідного для ознайомлення з матеріалами справи.

“Зауважимо, що один із нових захисників просив надати 4(!) місяці на ознайомлення. Суд, заслухавши доводи сторін, частково задовольнив клопотання та оголосив перерву в засіданні до 14:00 год. 20 жовтня 2020 року”, — зазначається в повідомленні.

У САП наголошується, що з липня 2020 року ВАКС не може перейти до дослідження доказів у справі.

“Так, з 20 липня 2020 року по 31 липня 2020 року було скасовано 10 судових засідань у зв’язку з наданням додатковго часу стороні захисту для ознайомлення з матеріалами справи. Ще два засідання — 7 вересня 2020 року та 6 жовтня 2020 року не відбулись з причин неявки до суду адвокатів обвинувачених”, — йдеться в повідомленні.

Нагадаємо, ВАКС ініціював питання про притягнення до відповідальності адвокатів у справі Мартиненка.

Як повідомлялося, у справі заволодіння коштами “Схід ГЗК” завершено слідство.

Як повідомляв УНН, Антикорупційний суд об’єднав кримінальні провадження стосовно “Енергоатома”.

Нагадаємо, 20 квітня 2017 року екснардепа Мартиненка було затримано та повідомлено йому про підозру в організації корупційної схеми з заволодіння коштами ДП “СхідГЗК” (ч.3 ст.27 ч.4 ст.28, ч.5 ст. 191 та ч.1 ст.255 Кримінального кодексу України). 25 жовтня 2017 року екснардепу повідомлено про підозру у заволодінні майном ДП “НАЕК “Енергоатом”.