ФГИУ целенаправленно препятствовал некоторым инвесторам, которые претендовали на покупку ОПЗ - директор завода

"Фонд государственного имущества Украины, нарушая собственные правила, затягивал и саботировал процесс подписания документов о конфиденциальности с планирующей участвовать в приватизации ОПЗ нефтегазодобывающей компанией "Укрнефтебурение" (связана с бизнесменом Игорем Коломойским). Об этом вчера заявил представитель "Укрнефтебурения". Он также сообщил, что подобная ситуация была и с советником фонда по приватизации ОПЗ швейцарским банком UBS. Так же, по его словам, предоставленная ФГИУ информация об Одесском припортовом заводе была предоставлена ​​не в полном объеме.

При этом совершенно противоположное мнение высказал президент американской компании IBE Trade Corp Александр Ровт. Он отметил, что компания была приятно удивлена ​​работой представителей Фонда госимущества, профессионализмом и уровнем подготовки документации и всех сопутствующих процедур", - написал Н.Щуриков.

Также он отметил, что по словам президента американской компании IBE Trade Corp Александра Ровта, причиной отказа от участия в конкурсе по приватизации ОПЗ он назвал чисто экономические основания.

"Согласитесь странно, когда в отношении двух компаний, претендующих на покупку ОПЗ, Фонд государственного имущества ведет себя совершенно по-разному. Одним идет полностью навстречу, а другим всячески мешает", - отметил Н.Щуриков.

Напомним, ранее И.Билоус сообщил, что в случае провала продажи ОПЗ, его присоединят к другому активу, который имеет газ.

При этом, по словам Ю.Корольчука, очередной срыв приватизации ОПЗ и присоединение его к "Нафтогазу" - станет реализацией коррупционных схем.

Также напомним, по словам политолога А.Миселюка, срыв приватизации ОПЗ и его обесценивание - это достигнутые в чьих-то интересах цели.

Ранее, нардеп О.Юринец отметила, что в случае присоединения ОПЗ к другому активу, вместо приватизации, - то иностранцы не будут молчать.

Как сообщал УНН, по словам политолога, третий срыв приватизации ОПЗ является не экономической проблемой, а политической игрой власти.