Эксперт объяснил, почему КСУ может признать люстрацию неконституционной

"Я думаю, что если КСУ доведет до логического завершения рассмотрение этого вопроса - это будет последний гвоздь в рейтинг Порошенко перед вторым туром, если Конституционный суд отменит люстрацию. По моему мнению, сейчас президентской вертикали нужно включиться немедленно в политический процесс. Однако, не факт, что сохранение этой люстрации ему (Порошенко - ред.) поможет выиграть выборы", - сказал он.

По словам эксперта, люстрация была неэффективной, хотя и выполнила определенную политическую миссию.

"Я поддерживаю само наличие закона о люстрации. Вместе с тем, я считаю, что он неправильно написан, и неправильные механизмы.

Отдельные положения там не просто требуют изменений, а требуют кардинальных изменений", - добавил Солонтай.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: ЕСПЧ рекордно быстро берет в работу жалобы от люстрированных в Украине правоохранителей

Он отметил, что изменений, в частности, требуют следующие положения ЗУ "Об очистке власти": механизм отстранения лиц, которые были ранее у власти, нормы об избежании люстрации путем нахождения в зоне боевых действий, вопрос перехода людей с одной должности на другую, и тому подобное.

Эксперт отметил то, что механизмы в люстрационном законе должны быть прописаны таким образом, чтобы не нарушать конституционные права человека.

"Именно поэтому, консультации, которые давали активисты из правозащитного сектора, к ЗУ - к ним надо было прислушаться...

Это такая же проблема, как с незаконным обогащения, которое отменил КСУ", - резюмировал Солонтай.

Напомним, как писал УНН, 18 апреля, КСУ вернется к рассмотрению "люстрационного" закона.