«З великої хмари - малий дощ»: у ПЦУ скептично прокоментували рішення Собору УПЦ МП
Київ • УНН
КИЇВ. 27 травня. УНН. Заступник Голови Управління зовнішніх церковних зв’язків УПЦ ПЦУ, архієпископ Чернігівський і Ніжинський Євстратій Зоря проаналізував підсумки Собору УПЦ МП. Він заявив, що слова про «незалежність і самостійність» - винахід ще 1990 року для прикриття залежності та несамостійності. Собор ні слова не сказав про автокефалію, передає УНН.
Цитата
«Підсумки «Собору УПЦ» можна коротко оцінити словами Митрополита Епіфанія у Доповіді на Архієрейському Соборі ПЦУ: «з великої хмари - малий дощ»», - написав Зоря.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: УПЦ МП оголосила про незалежність від РПЦ
Деталі
Зоря вважає, що вирази щодо російської агресії проти України максимально м‘які та округлі.
«Це після 3-х місяців страждань, які головним чином торкнулися областей, де багато симпатиків МП. На все, що вважали за потрібне сказати про війну, знайдено сорок слів! І жодного з них - про оцінку ідеології «русского міра», як основи агресії, та про свою роль в поширенні цієї ідеології», - написав Зоря.
Він зазначив, що у словах «виражаємо незгоду» з позицією Кирила - тобто не засуджуємо, не розриваємо зв’язок, а просто «виражаємо незгоду» явно видно формулювання митрополита Онуфрія, адже українською незгоду висловлюють, а не виражають.
Також він заявив, що «зачистка Статуту» - це те саме, що відсутність слів «Московський Патріархат» в офіційній назві: спроба приховати те, що «УПЦ» - залишається в юрисдикції Московського Патріархату.
«Слова про «незалежність і самостійність» - винахід ще 1990 (!) року для прикриття залежності та несамостійності. Є автокефалія, і автономія. Собор НІ СЛОВА не сказав про автокефалію - навіть про теоретичне бажання її досягнення. Що означає «незалежність і самостійність 2.0»? Новий інтерфейс старої програми? Якщо ця «незалежність і самостійність» більш незалежна і самостійна, ніж була - то чи не є це одне визнанням правоти тверджень УАПЦ/ УПЦ КП/ПЦУ, що «самостійність і незалежність» насправді не була ні тим, ні іншим?», - розповів Зоря.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: ПЦУ просить Вселенського патріарха позбавити кіріла престолу
Зорю зацікавило, чи поминатимуть надалі ім‘я Московського патріарха.
«Можливо буде видно зі змін у Статуті. Але судячи з формулювань Постанов - митрополит Онуфрій буде поминати, а це означає - подальшу залежність від Кирила ВСІЄЇ Митрополії…», - написав Зоря.
Щодо діалогу православної церкви, то Зоря звертає увагу на формулювання Собору УПЦ МП: «Щоби діалог відбувся» ставляться три передумови: погодитися, що громади не будуть переходити з МП в ПЦУ; погодитися з тезами пропаганди МП проти ПЦУ; погодитися з тим, що ієрархія ПЦУ - «неканонічна».Тобто Собор відкидає пропозицію Архієрейського Собору ПЦУ про діалог без попередніх умов? Чекаємо роз‘яснення від іншої сторони, але поки що це виглядає так: виконання 3-х передумов має лише відкрити діалог без ясно означеної мети».
