$44.96↑0.07€50.24↓0.07
12:21 • 4320 перегляди
На горі Піп Іван вже панує справжня зима - вершину вкрив снігVideo
11:46 • 11637 перегляди
Скорочення бронювання може вдарити по критичних підприємствах: бізнес і депутати попереджають про ризики і закликають до діалогуPhoto
11:13 • 11097 перегляди
Атака рф знищила корпус Рівненського гуманітарного університету, студенти були в укритті - МОНPhoto
Ексклюзив
10:08 • 22876 перегляди
Медичні помилки та компенсація шкоди пацієнтам: чому юристи та депутати критикують законопроєкт №16110Photo
08:38 • 20338 перегляди
У Харкові з-під завалів житлового будинку дістали тіло ще однієї людини
06:51 • 34020 перегляди
Дрони атакували судно з українцями біля Болгарії, друге затонуло: Софія викликає посла рф, Київ закликав до санкцій
13 жовтня, 05:39 • 37601 перегляди
Зростання після сповільнення: МВФ оновив прогноз щодо економіки України
13 жовтня, 04:12 • 37983 перегляди
У Харкові під завалами зруйнованого будинку знайшли тіла трьох людей
12 жовтня, 23:21 • 45298 перегляди
Удар по Харкову: кількість поранених зросла до 11Video
12 жовтня, 22:19 • 44338 перегляди
Потрібно переконати Зеленського, путін більше зацікавлений у мирній угоді - Трамп

Інформаційне агентство «Українські Національні Новини».

Cуб'єкт у сфері онлайн-медіа; ідентифікатор медіа - R40-05926

Ресурс призначений для осіб, які досягли 21-річного віку

Всі права захищені. © 2007 — 2026

Погода
+11°
3.7м/с
75%
756мм
Реклама

У ВАКС прокоментували рішення відпустити під особисте зобовʼязання ексчиновника МОУ Лієва

Київ • УНН

 • 96586 перегляди

Вищий антикорупційний суд змінив запобіжний захід колишньому чиновнику Міноборони Олександру Лієву з тримання під вартою на особисте зобов'язання, зобов'язавши його з'являтися до слідчого, прокурора чи суду за кожною вимогою.

У ВАКС прокоментували рішення відпустити під особисте зобовʼязання ексчиновника МОУ Лієва

У Вищому антикорупційному суді прокоментували рішення відпустити колишнього чиновника Міністерства оборони України Олександра Лієва під особисте зобовʼязання, він має прибувати до слідчих, прокурорів або суду на кожну вимогу, пише УНН.

Деталі

Як повідомили у ВАКС, у п’ятницю, 15 березня, слідчий суддя розглянув об’єднану справу за клопотанням сторони захисту про зміну запобіжного заходу Лієву та скаргу на незаконне його тримання під вартою в кримінальному провадженні щодо непостачання мін за контрактом між МОУ та "Львівським арсеналом". Згідно з частиною 4 ст. 201 КПК України суддя зобов'язаний розглянути клопотання протягом трьох днів з дня його отримання. Саме тому, попри неявку прокурорів і те, що Лієва не доставили до залу суду і не змогли під'єднатися до відеоконференції через проблеми зі світлом у СІЗО, засідання все ж відбулося.

Захист Лієва припускає, що САП повернув справу в ОГП через те, що не бачить у ній перспектив16.03.24, 01:06 • 192614 переглядiв

За результатами судового засідання слідчий суддя відмовив стороні захисту у задоволенні скарги на незаконне тримання під вартою, а клопотання про зміну запобіжного заходу задовольнив частково. Ухвалою слідчого судді змінено застосований до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на особисте зобов’язання, з покладенням обов’язку прибувати до слідчих, прокурорів, слідчого судді, суду на кожну вимогу,

- повідомила прессслужба ВАКС.

Також суддя постановив негайно звільнити Лієва з-під варти, відповідна ухвала була направлена керівнику Державної установи "Київський слідчий ізолятор".

Нагадаємо

27 січня Служба безпеки України затримала Олександра Лієва у справі про підписання контракту Міністерства оборони з "Львівським арсеналом" про постачання боєприпасів. За кілька днів, 30 січня, Вищий антикорупційний суд відхилив клопотання сторони обвинувачення і відмовив у застосуванні до Лієва будь-якого запобіжного заходу.

Прокурори оскаржили це рішення і 12 лютого Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду обрала Лієву запобіжний захід у вигляді арешту на два місяці до 8 квітня 2024 року з можливістю внесення 50 млн гривень застави. Сам екскерівник Департаменту військово-технічної політики, розвитку озброєння та військової техніки Міноборони заявив, що вважає рішення суду неправомірним.

УНН вирішив розібратися у цій справі й відновити хронологію.