$45.54↓0.13€51.25↑0.19
11:54 • 8568 перегляди
Міжнародні резерви України зросли до $49,1 млрд - допомогли гроші від партнерів
11:33 • 12326 перегляди
130 людей підозрюють у причетності до заворушень у БорщагівціVideo
10:50 • 14356 перегляди
Україна отримала від ЄС ще €4,36 млрд
Ексклюзив
10:39 • 12667 перегляди
Сутички у Петропавлівській Борщагівці: суд взяв під варту підозрюваного Віктора ЄнуPhoto
09:00 • 15288 перегляди
росія завдала 78 ударів по енергетиці України від початку тижня - Міненерго
07:28 • 26159 перегляди
Зеленський вперше прокоментував результати виборів у США
Ексклюзив
07:10 • 32284 перегляди
“Куяльник” виходить із боргів і готується розширювати реабілітацію ветеранів: директор санаторію розповів про зміни в роботі закладуPhoto
Ексклюзив
5 листопада, 06:00 • 29984 перегляди
Україна має бойовий досвід, Європа - ресурси: чому оборонна співпраця стає питанням спільної безпекиPhoto
5 листопада, 05:15 • 25709 перегляди
Дні Сенату, який схилявся перед Трампом, минули - Шумер
5 листопада, 02:53 • 30961 перегляди
Кушнер заявив про спільний пошук США, України та рф "ширшої архітектури безпеки"

Інформаційне агентство «Українські Національні Новини».

Cуб'єкт у сфері онлайн-медіа; ідентифікатор медіа - R40-05926

Ресурс призначений для осіб, які досягли 21-річного віку

Всі права захищені. © 2007 — 2026

Реклама

У справах НАБУ жодне виправдувальний рішення суду не набрало чинності — Ситник

Київ • УНН

 • 12810 перегляди

КИЇВ. 25 серпня. УНН. У справах Національного антикорупційного бюро України жодне рішення не набрало чинності, жоден виправдувальний вирок не набрав чинності. Про це в ефірі Українського радіо заявив директор бюро Артем Ситник, передає УНН.

У справах НАБУ жодне виправдувальний рішення суду не набрало чинності — Ситник

“Справа ще жодна не розвалена, тому що жодне рішення не набрало чинності, жоден виправдувальний вирок не набрав чинності. І це тільки перша інстанція”, — сказав Ситник.

Директор НАБУ наголосив також на важливості створення Антикорупційного суду. За його словами ідея створення такого суду була в тому, що судді відбиралися іноземними експертами. Що все ж таки правосуддя буде відрізнятися від того, коли судді керуються зовсім не законом, не доказами, а тими факторами, які їх оточують.

"Я не хотів би говорити про корумпованість суддів, тут потрібно говорити ще й про незахищеність суддів перед певними процесами. Повертаючись до справи Мартиненка — коли слухався запобіжний захід, у залі судового засідання перебувало 18 членів парламенту і три діючих міністри, які здійснювали безпосередній тиск на суддю. У таких умовах дійсно дуже важко здійснювати правосуддя", — додав він.

Нагадаємо, у Сарненському районному суді Рівненської області у вівторок, 20 серпня, відбулося чергове засідання по розгляду справи про “відпочинок” директора НАБУ Артема Ситника у грудні 2018-січні 2019 років.