Продаж підроблених молокопродуктів набирає обертів - дослідження

“74% зразків солодковершкового масла, відібраних в торгових мережах Києва, Полтави, Львова та Одеси, в різному ступені містили немолочні жири невідомого походження. Деякі упаковки з невідомим продуктом всередині навіть маркірувалися знаками ДСТУ і ТУ”, — повідомила заступник голови ГО "Громадський контроль захисту прав споживачів “Ольга Котехова.

За її словами, лабораторія “Укрметртестстандарт” тільки виявила немолочний жир, а яка його якість — залишається загадкою,бо аналізи на трансжири занадто дорогі для дослідників.

Громадські активісти стверджують, що ще на початку року відбраковувалося тільки 40% вершкового масла, а 60% припадало на якісний продукт.

Найбільш злісними фальсифікаторами, за даними “Громадського контролю”, виявилися: ТОВ “Титан” (ТМ “Кілія”, Одеська область, 57% немолочного жиру), ТОВ “Молочна компанія” (Київська область, 84% немолочного жиру), ПП Дживальдіс (Хмельницька область, 100% немолочного жиру).

Дві останні компанії також випускають фальсифіковане молоко і сир, причому ТОВ “Молочна компанія” замінює 100% жиру в молоці і кисломолочному сирі.

В інших 17 відібраних зразках молока в трьох випадках не були дотримані показники жирності та вмісту молочного білка, а в одному — виявлений антибіотик.

Нагадаємо, як повідомляв УНН, ціни на продукти харчування в Україні ростуть через бездіяльність держави.

На думку О.Цильвіка, недобросовісний бізнес у змові з чиновниками перетворив внутрішній ринок продуктів на смітник.

Це визнають і в поліції, де заявили про масштабну фальсифікацію споживчого ринку України.

За словами нардепа С.Тригубенка, припинити розквіт фальсифікату на ринку харчових продуктів без рейдів та перевірок неможливо.

“Після маси повідомлень у ЗМІ, від громадських організацій, лікарів, експертів, і навіть поліції, в якій теж заявили про повну безконтрольність на ринку харчової продукції та про розквіт фальсифікату, у Держпродспоживслужбі таки вирішили „попрацювати“... В.Лапа повідомив, що його відомство активізує боротьбу і розпочинає пілотні проекти для боротьби з фальсифікатом”, — повідомив С.Тригубенко.

За словами нардепа, на його думку, пілотні проекти Держпродспоживслужби щонайменше мають передбачати перевірки та рейди, однак керівництво служби пішло іншим шляхом, який навряд зможе змінити ситуацію на ринку харчової продукції.

“Боротися з фальсифікатом продуктів В.Лапа думає шляхом „відпрацювання механізму роботи зі зверненнями споживачів, моделі взаємодії всіх причетних і зацікавлених сторін, форми документів тощо“... Як на мене, то всього лишень про те, що нічого не зміниться, ніяких перевірок чи рейдів не буде... А все залишається як і було: працюй собі „сірий“ ринок на здоров’я, поки на тебе не поскаржиться споживач, який отруївся неякісним товаром, а лише після цього всього у Держпродспоживслужбі застосують до всіх зацікавлених сторін „модель взаємодії“”, — додав С.Тригубенко.