Конфлікт “Кернел” та родини Давиденко: представники Веревського не з’явилися у судове засідання

Деталі

3 серпня в Північному апеляційному господарському суді розглядалися дві справи щодо повернення корпоративних прав на компанію “Агродім”, що належали родині покійного народного депутата Валерія Давиденка.

Мова про справу #927/461/21 за позовом матері покійного політика Валентини Давиденко до КУА “Прогресивні інвестиційні стратегії”, в рамках якої вирішується питання арешту корпоративних прав та заборони реєстраційних дій по компанії “Агродім”. Та аналогічний позов — справа #927/460/21 за позовом Валентини Давиденко до Ірини Хомайко.

Чергове засідання мало відбутися сьогодні, проте обидві сторони відповідачів — Ірина Хомайко та КУА “Прогресивні інвестиційні стратегії” проігнорували виклик. Водночас вони письмово клопотали про відвід суддів. За оцінкою адвокатів Давиденко, така поведінка відповідачів є намаганням затягнути розгляд справи і уникнути наслідків.

Цитата

“Відвід був відхилений судом з мотивів його необґрунтованості. Проте судовою колегією було заявлено про самовідвід, який було задоволено. Ми розцінюємо це як прояв тиску на суд з боку КУА „Прогресивні інвестиційні стратегії“ та Ірини Хомайко. Це традиційний метод, який демонструє відсутність правової позиції. Здебільшого слід звернути увагу на те, що представники КУА не забезпечили явку на судове засідання, тобто щонайменше вони розраховували на відкладення в результаті затягування цього судового розгляду”, — додав адвокат Андрій Ніцос.

Додамо

Він також зауважив, що поки затягуються суди, продовжуються спроби привласнення земельного банку компанії “Агродім” родини Давиденко особами, яких пов’язують з “Кернел”. Для цього вони створили клон цієї компанії і назвали його “Агродім.” (з крапкою).

“Ми просимо суд витребувати з власності КУА „Прогресивні інвестиційні стратегії“ 24,9% частки у статутному капіталі „Агродім“. У травні 2019 року було укладено договір купівлі продажу частки на 24,9%, розрахунки за вказаним договором до цього часу не відбулися”, — прокоментував Ніцос.

Цікавим є той факт, що перший відповідач Ірина Хомайко — довірена особа Андрія Веревського — засновника “Кернел”, родина якого неодноразово оформлювала на неї довіреності з правом розпорядження всіма коштами на всіх рахунках.

У контексті

Родина покійного нардепа Валерія Давиденка заявила про те, що компанії та особи, пов’язані з “Кернел”, встановили контроль над їх агрокомпанією “Агродім”.

Суть конфлікту в тому, що декілька років тому “Кернел” надав “Агродому” позику у розмірі 11 млн доларів під заставу частки корпоративних прав підприємства. За умовами договору, “Кернел” мав повернути корпоративні права після розрахунків за позикою. Проте після смерті Давиденка пов’язані з “Кернел” структури та особи встановили контроль над його компанією на тій лише підставі, що “Агродім” несвоєчасно виплатив відсотки за користування позикою через глобальний локдаун, який спричинив коронавірус.

При цьому, за словами Людмили Давиденко, новий менеджмент “Агродому”, який пов’язують з “Кернел”, зібрав їх урожай на 25 млн доларів, що повністю покривало і саму позику, і відсотки за користування цією позикою. Але частину корпоративних прав на “Агродім” так і не повернув.